对比分析尿激酶与阿替普酶溶栓治疗急性脑梗死临床效果.pdfVIP

中文科技期刊数据库（文摘版）医药卫生

对比分析尿激酶与阿替普酶溶栓治疗急性脑梗死临床

效果

覃英院

河池市环江毛南族自治县人民医院，广西环江547100

摘要：目的讨论尿激酶、阿替普酶溶栓治疗急性脑梗死的不同效果。方法选取2020年1月—2022年12月收

治的急性脑梗死患者，总计38例。抽签法分组，参照组、试验组各18例、20例。两组分别以尿激酶、阿替普酶

开展溶栓治疗。检验2组用药效果。结果干预后，试验组凝血功能、NIHSS评分、生活质量等均更为优异，P＜

0.05。结论尿激酶、阿替普酶溶栓治疗急性脑梗死均具有显著效果，但是与前者相比，后者的优势更为明显，

有助于降低患者出血发生的风险，改善其预后。

关键词：溶栓；急性脑梗死；尿激酶；阿替普酶

中图分类号：R743.3

急性脑梗死近些年在临床的发病率呈现出攀升态混合均匀后，行静脉滴注给药的形式。药物注射时长

势。该病不仅发病机制存在一定的复杂性，而且具有控制在30分钟内。

较高的致残、致死风险。其中血管、血流动力学异常试验组：治疗药物选择注射用阿替普酶（批文号：

[1]

属于诱发疾病的关键性因素。在患者发病后，需要及，以0.9mg/kg给药。预先静脉推注10%

时采取干预手段，以免其最佳治疗时机被延误。临床剂量的药物，推注时间控制在10秒钟内。注射时对患

以溶栓作为治疗该病的主要手段。常用溶栓药物包括者的反应进行观察，判断有无异常。然后将剩余剂量

尿激酶、阿替普酶等。前者在水解纤维蛋白、加快血的药物采取静脉输注给药的形式，持续用药60min。值

栓溶解速度方面作用显著，但是易导致出血等并发症得注意的是，患者整体治疗期间，阿替普酶使用的总

发生。后者在缩短斑块消失速度方面效果理想。本研量需要控制在90毫克以下。

究评析二者在急性脑梗死溶栓治疗中的应用价值，报1.3观察指标

告如下。（1）凝血功能：测定指标涉及PT、APTT等，二

1资料与方法者分别表示凝血酶原时间、活化部分凝血活酶时间。

同时，检测D-二聚体（D-D）、凝血酶时间（TT）等指

1.1基础资料

标。对FIB（纤维蛋白原）数值进行记录。NIHSS评分：

纳入2020年1月—2022年12月收治的38例急性

应用该指标了解患者神经功能缺损的情况。分值：0～

脑梗死患者。以抽签法将其分至参照组、试验组。两

42分。分数下降，表示神经功能损伤的程度轻。（2）

组依次为18例、20例。各组男、女比为10：8与11：

生活质量。从躯体、活力、精神等角度对患者的生命

9。各组年纪：48～88（67.85±4.22）岁、52～87（68.02

质量情况做出评价。各项以100分为分数上限值。分

±4.15）岁。2组基线资料区别较小，P＞0.05。所有

值高，证明质量优异。

患者均知情此研究。

1.4统计学方法

1.2方法