- 0
- 0
- 约4.16千字
- 约 7页
- 2026-01-22 发布于安徽
- 举报
n
n
PAGE#/NUMPAGES#
n
一、方案目标与定位
(一)核心目标
构建“综合评估-科学划定-规范建设-动态管理”全链条体系,实现森林资源评估覆盖率100%,自然保护区布局优化率≥90%,核心保护区生态功能保有率≥98%,生物多样性保护成效提升30%。
建立“评估有标准、划定有依据、建设有规范、管理有机制”的标准化模式,破解资源底数不清、保护区布局不合理、保护与发展冲突等难题,实现生态保护与可持续利用共赢。
形成“科学规划、依法管控、动态优化”的长效机制,推动自然保护区建设从“数量增长”向“质量提升”转型,为全国森林资源保护与保护区规范化建设提供示范。
(二)定位
本方案立足林学、生态学、资源管理学等交叉领域,以“评估精准化-建设规范化-管理长效化”为核心逻辑链,兼顾资源评估的科学性与保护区建设的实操性。方案覆盖资源评估、保护区划定、建设实施、长效管理等全环节,适用于地方政府、林业主管部门、自然资源部门、科研机构等多元对象,为森林资源系统评估与自然保护区高质量建设提供系统性实施指引,助力构建“生态稳固、保护有力、发展协调”的绿色发展新格局。
二、方案内容体系
(一)森林资源综合评估体系构建
多维度评估指标设定
资源本底评估:涵盖森林类型、面积、蓄积量、林分结构、树种组成等核心指标,建立资源台账,明确资源分布与数量特征。
生态功能评估:量化涵养水源、保持水土、固碳增汇、生物多样性保育等生态服务价值,划分生态功能重要性等级(极高、高、中、低)。
可持续性评估:分析森林经营现状、人为干扰强度、生态压力等,评估资源可持续利用潜力与保护风险,识别关键保护区域。
科学评估方法应用
实地调查与遥感结合:采用“无人机航拍+地面样地调查”方式,精准获取资源数据,样地覆盖密度≥1个/100公顷,调查准确率≥95%。
量化分析模型:运用生态系统服务价值评估模型、生物多样性指数模型,实现评估结果定量化、可视化,为保护区划定提供数据支撑。
综合研判:结合资源禀赋、生态功能、保护需求,形成综合评估报告,明确保护区建设的优先级与核心范围。
(二)自然保护区科学划定与布局优化
划定原则与标准
核心划定原则:遵循“生态优先、科学划定、边界清晰、便于管理”原则,优先将生态功能极高区域、生物多样性热点区域、珍稀濒危物种栖息地纳入核心保护区。
边界划定标准:以地形地貌、河流、道路等自然地物为界,明确核心保护区、缓冲区、实验区范围,核心保护区占比不低于保护区总面积的30%。
布局优化:整合碎片化保护区域,连通生态廊道,构建“核心保护区-缓冲区-实验区”三级保护体系,提升保护区连通性与完整性,连通率≥80%。
分类保护区划定重点
生态系统保护型:针对典型森林生态系统(如原始林、次生林),划定完整保护范围,维护生态系统原真性,保护面积≥保护区总面积的60%。
生物多样性保护型:聚焦珍稀濒危物种(动植物)栖息地、繁殖地,划定专项保护区域,建立物种监测与保护机制,关键物种保护覆盖率100%。
生态功能保障型:针对水源涵养区、水土保持重点区等,划定保护范围,强化生态功能保育,确保核心生态功能不退化。
(三)自然保护区规范化建设实施
基础设施建设
边界标识系统:设置界碑、界桩、宣传牌等标识,边界标识密度≥1个/公里,明确保护范围与管理要求。
监测设施部署:构建“天空地”立体监测网络,配备视频监控、红外相机、气象站、水质传感器等设备,实现资源与生态动态监测,监测覆盖率100%。
管护设施配套:建设管护站、巡护道路、消防设施、应急物资储备库等,满足日常管护与应急处置需求,管护站服务半径≤50公里。
保护与修复工程
核心区严格保护:核心区内禁止一切经营性活动,实施常态化巡护,巡护频次≥每月2次,严控人为干扰。
缓冲区生态修复:对缓冲区受损林地开展生态修复,采用乡土树种补植补造,修复退化生态廊道,提升生态系统稳定性,修复率≥95%。
实验区合理利用:在实验区内开展生态旅游、科普教育、科学研究等活动,严格控制活动规模与强度,生态旅游承载力利用率≤80%。
(四)保护区长效管理机制建设
管护责任体系
分级责任落实:明确各级政府、主管部门、管护机构的职责,核心保护区实行“专人专管”,配备专职管护人员,人均管护面积≤500公顷。
巡护管理规范:建立“线上打卡+线下巡护+问题上报”闭环机制,运用巡护APP记录巡护轨迹与发现问题,问题处置响应时间≤24小时。
协同管理机制
跨部门联动:建立林业、自然资源、生态环境、公安等部门协同机制,联合开展执法监管、风险防控,严厉打击破坏资源的违法行为,执法覆盖率100%。
科研支撑机制:联动高校、科研院所,开展物种监
原创力文档

文档评论(0)