从斯蒂克取消论嬗变审视民间心理学的存废之辩.docxVIP

从斯蒂克取消论嬗变审视民间心理学的存废之辩

一、引言

1.1研究背景与问题提出

心灵哲学作为哲学领域的重要分支，致力于探索心灵的本质、结构与功能。其发展历程中，民间心理学占据着独特而关键的地位。民间心理学，又称常识心理学，是一种广泛存在于日常生活中的心理理解和解释框架。它运用信念、愿望、意图等心理概念，对人类的行为和心理状态进行解释与预测。例如，当我们看到一个人拿着雨伞出门时，会依据民间心理学，推测他可能“相信”会下雨，并且“希望”不被淋湿。这种基于常识的心理理解方式，是人类社会交往和沟通的基础，深深扎根于日常生活的每一个角落。

在当代心灵哲学的发展进程中，诸多理论和观点竞相涌现，对民间心理学的地位和价值产生了不同的看法。其中，斯蒂克的取消论引发了广泛而深入的讨论。斯蒂克认为，民间心理学是一种错误的理论，它所假定的心理实体和机制，如信念、愿望等，在科学的视角下并不存在。这种观点对传统的民间心理学构成了严峻的挑战，促使哲学家们重新审视民间心理学的本质、地位以及与科学心理学的关系。

在此背景下，民间心理学能否被取消这一问题成为心灵哲学研究的焦点。一方面，取消论者主张以科学心理学取代民间心理学，认为民间心理学的概念和理论缺乏科学依据，无法准确描述和解释心理现象。另一方面，反取消论者则强调民间心理学在日常生活和社会交往中的不可或缺性，认为它具有独特的价值和意义，不能被简单地取消。因此，深入研究斯蒂克取消论的演变过程及其对民间心理学的影响，对于理解心灵哲学的发展趋势，以及解决民间心理学的存废问题具有重要的理论和现实意义。

1.2研究目的与意义

本研究旨在深入剖析斯蒂克取消论的演变历程，全面评估其对民间心理学的影响，从而为心灵哲学的研究提供新的思路和视角。具体而言，通过对斯蒂克不同时期著作和观点的梳理，揭示其取消论思想的形成背景、发展脉络和内在逻辑。在此基础上，分析取消论对民间心理学的批判是否合理，探讨民间心理学在当代心灵哲学中的地位和未来发展方向。

研究斯蒂克取消论的嬗变具有重要的理论意义。它有助于我们更深入地理解心灵哲学中关于心理本质和心理解释的争论，为解决心身问题提供新的思考路径。同时，对民间心理学的深入探讨，能够丰富我们对人类心理理解方式的认识，推动心灵哲学理论的发展和完善。在实践层面，研究结果对于心理学、认知科学等相关学科的发展也具有一定的启示作用，有助于促进不同学科之间的交叉融合，为人类行为和心理的研究提供更全面的理论支持。

1.3研究方法与创新点

本研究主要采用文献研究法和比较分析法。文献研究法是通过系统查阅斯蒂克以及其他相关学者的著作、论文等文献资料，全面了解取消论的发展历程和主要观点，为研究提供坚实的理论基础。在梳理斯蒂克不同时期的文献时，深入挖掘其思想的演变线索，分析其观点变化的原因和影响。同时，广泛收集其他学者对取消论和民间心理学的研究成果，以便进行对比和分析。

比较分析法用于对比斯蒂克不同阶段取消论的观点差异，以及取消论与其他相关理论（如还原论、非还原论等）对民间心理学的不同看法。通过这种比较，更清晰地展现斯蒂克取消论的独特之处和发展趋势，以及民间心理学在不同理论框架下的地位和价值。在比较不同理论对民间心理学的看法时，从本体论、认识论和方法论等多个角度进行分析，深入探讨各种理论的优势和局限性。

本研究的创新点在于，首次对斯蒂克取消论进行全面而系统的梳理，展现其思想的动态发展过程。以往的研究多集中于斯蒂克取消论的某一阶段或某一观点，缺乏对其整体演变的深入分析。本研究将弥补这一不足，通过对其不同时期思想的综合考察，揭示取消论的发展规律。此外，本研究将深入分析取消论对民间心理学的作用机制，从理论和实践两个层面探讨民间心理学的应对策略，为心灵哲学的研究提供新的视角和思路。在分析取消论对民间心理学的作用机制时，不仅关注其对民间心理学理论基础的冲击，还探讨其对民间心理学在日常生活中应用的影响。

二、民间心理学与斯蒂克取消论概述

2.1民间心理学的内涵与特点

2.1.1民间心理学的定义与范畴

民间心理学，作为心灵哲学和认知科学领域的重要研究课题，是人们在日常生活中用于解释、预测行为的常识心理学知识体系。自20世纪60年代起，奎因、费耶阿本德等学者率先涉及这一课题，随后，1978年普雷马克等人发表的《黑猩猩有心灵理论吗？》一文，以及1981年丹尼特在《三类意向心理学》中创立“FP”一词，使得民间心理学逐渐受到学界的广泛关注。

从定义上看，民间心理学是一种依赖于信念、愿望、意图等心理概念来解释和预测人类行为的理论框架。当我们看到一个人走进厨房打开冰箱时，我们会依据民间心理学推测他可能“相信”冰箱里有他想要的食物，并且“希望”获取这些食物。这种基于常识的心理理解方式，无需经过专业的心理学训练