;一、名词和术语;二、诊断程序;1.病史采集;2.实验室检查;三、诊断标准;表1欧洲骨髓纤维化(MF)分级共识标准;2.PMF的诊断标准:采用2014年修订的WHO(2008)诊断标准(表2)。由于80%~90%的PMF患者有JAK2V617F、CALR或MPL基因突变,因此,修订标准中将WHO(2008)PMF主要诊断标准中第3条修订为“有JAK2、CALR或MPL突变”,在次要诊断标准增加“有克隆性标志(如异常染色体核型)或无反应性骨髓纤维化证据”。;导致反应性骨髓纤维化的常见原因有感染、自身免疫性疾病或其他慢性炎性疾病、毛细胞白血病或其他淋系肿瘤、骨髓增生异常综合征(MDS)、转移性肿瘤或中毒性(慢性)骨髓疾患。;表2原发性骨髓纤维化诊断标准;纤维化前期(prefibrotic)PMF应与ET进行鉴别,二者的鉴别主要是依靠骨髓活检病理细胞学形态分析:“真正”ET患者年龄调整后的骨髓增生程度无或轻微增高,髓系???红系造血无显著增生,巨核细胞胞质和细胞核同步增大,体积大至巨大,细胞核高度分叶(鹿角状),嗜银染色纤维化分级常为MF-0;纤维化前期PMF患者年龄调整后的骨髓增生程度显著增高,髓系造血显著增生,红系造血减低,巨核细胞细胞核体积的增大超过胞质,体积小至巨大,成簇分布,细胞核低分叶呈云朵状,嗜银染色纤维化分级常为MF-0或MF-1。
;应与MDS合并MF进行鉴别诊断:近50%的MDS患者骨髓中有轻~中度网状纤维增多(MF-0或MF-1),其中10%~15%的患者有明显纤维化(MF-2或MF-3),与PMF不同的是,MDS合并MF常为全血细胞减少,异形和破碎红细胞较少见,骨髓常示明显三系发育异常,胶原纤维形成十分少见,而且常无肝脾肿大。
;
PMF患者确诊后应根据国际预后积分系统(IPSS)、动态国际预后积分系统(DIPSS)或DIPSS-Plus预后积分系统(表3)对患者进行预后分组。IPSS适合初诊患者,而DIPSS和DIPSS-Plus则适合患者病程中任一时间的预后判定。IPSS和DIPSS均不适合Post-PVMF和Post-ETMF患者的预后判定,国际上迄今尚无适合Post-PVMF和Post-ETMF患者预后判定的积分系统。;表3国际预后积分系统(IPSS)和动态国际预后积分系统(DIPSS);注:
a不良预后染色体核型包括复杂核型或涉及+8、-7/7q-、i(17q)、-5/5q-、12p-、inv(3)或11q23重排的单个或2个异常。
IPSS分组:低危(0分)、中危-1(1分)、中危-2(2分)、高危(≥3分)。
DIPSS分组:低危(0分)、中危-1(1或2分)、中危-2(3或4分)、高危(5或6分)。
DIPSS-Plus分组:低危(0分)、中危-1(1分)、中危-2(2或3分)、高危(4~6分)
;针对中国PMF患者特征修订的IPSS(IPSSChinese)或DIPSS(DIPSS-Chinese)积分如下:
①IPSS或DIPSS低危组积0分;
②IPSS或DIPSS中危-1、触诊脾脏肿大或PLT<100×109/L积1分;
③IPSS或DIPSS中危-2积2分;
④IPSS或DIPSS高危积3分。依据积分分为低危(0~1分)、中危(2~3分)和高危(4~5分)三组。
;五、治疗;
;
;2.如何治疗脾大:有症状的脾脏肿大患者的首选药物是羟基脲,该药也用于控制有症状的血小板增多和(或)白细胞增多。脾区照射只能暂时获益。脾切除术仍为药物治疗无效的脾脏肿大患者可行的治疗选择。
羟基脲缩脾的有效率约为40%。羟基脲治疗无效的患者可改用其他骨髓抑制剂,如静脉克拉屈滨(5mg·m-2·d-1,输注2h,连用5d,1个月为1个疗程,重复4~6个疗程),口服马法兰(2.5mg每周3次)或口服白消安(2~6mg/d,密切监测血常规)。相对而言,在PMF治疗中,干扰素-α的耐受性差且疗效有限。
;
;
;
;
;芦可替尼最常见的血液学不良反应为3/4级的贫血、血小板减少以及中性粒细胞减少,但极少导致治疗中断。治疗过程中出现贫血的患者可加用EPO或达那唑。停药应在7~10d内逐渐减停,应避免突然停药,推荐停药过程中加用泼尼松20~30mg/d。;7.异基因造血干细胞移植(allo-HSCT):
allo-HSCT是目前唯一可能治愈PMF的治疗方法,但有相当高的治疗相关死亡率和罹病率。常规强度预处理的allo-HSCT患者的1年治疗相关死亡率约30%,总体生存率为50%。减低强度预处理者,5年中位生存
原创力文档

文档评论(0)