多种方法对典型水库和沟渠水质的评价与分析.docxVIP

PAGE

1-

多种方法对典型水库和沟渠水质的评价与分析

一、水质评价方法概述

1.水质评价方法分类

水质评价方法分类是水质管理研究的重要组成部分，它涉及到对水质参数的测定、分析以及评价。目前，水质评价方法主要可以分为以下几类：

(1)指标法：指标法是水质评价中最常用的方法之一，它通过选取一系列能够反映水质状况的指标，对水质进行综合评价。这些指标包括物理指标、化学指标和生物指标等。物理指标如pH值、溶解氧、水温等，化学指标如重金属、有机污染物、氮磷等，生物指标如微生物、浮游生物等。指标法具有操作简便、评价结果直观等优点，但可能存在指标选取的主观性和评价结果的片面性。

(2)模糊综合评价法：模糊综合评价法是一种基于模糊数学理论的水质评价方法，它能够处理水质评价中存在的模糊性和不确定性。该方法首先建立水质评价的指标体系，然后根据指标的实际测量值确定各指标的隶属度，最后通过模糊矩阵运算得到水质评价的综合结果。模糊综合评价法在处理水质评价中的不确定性方面具有优势，但评价结果的解释和比较可能存在一定的困难。

(3)模型法：模型法是利用数学模型对水质进行评价的方法，主要包括物理模型、化学模型和生物模型等。物理模型通过模拟水质在环境中的迁移转化过程，预测水质的变化趋势；化学模型则基于化学反应原理，对水质中的污染物进行定量分析；生物模型则通过研究生物对污染物的降解作用，评估水质的安全性。模型法在水质评价中具有较高的准确性和预测能力，但模型建立和参数获取可能较为复杂，且模型适用范围有限。

此外，还有一些新兴的水质评价方法，如数据包络分析法（DEA）、人工神经网络法、支持向量机法等，这些方法在水质评价领域也展现出良好的应用前景。总体而言，水质评价方法分类丰富多样，各有优缺点，在实际应用中需要根据具体情况进行选择和调整。

2.水质评价方法的发展历程

(1)水质评价方法的发展历程可以追溯到20世纪初，当时主要依靠物理和化学分析方法对水质进行评价。这一阶段的评价方法较为简单，主要关注水体的感官性状和化学成分，如颜色、气味、透明度、pH值、溶解氧、重金属含量等。随着工业化和城市化进程的加快，水体污染问题日益严重，水质评价方法逐渐从定性分析转向定量分析，开始尝试建立较为系统的水质评价指标体系。

(2)20世纪中叶，随着水质评价理论的深入研究和环境科学的发展，水质评价方法进入了一个新的阶段。这一时期，水质评价方法开始向综合性和系统性方向发展，涌现出了一系列新的评价方法，如单因子评价法、综合评价法、模糊综合评价法等。这些方法不仅考虑了水体的物理、化学和生物特性，还考虑了水质与人类健康、生态系统的关系，使得水质评价更加全面和科学。

(3)进入21世纪，随着信息技术的飞速发展，水质评价方法也迎来了新的变革。大数据、云计算、人工智能等技术在水质评价领域的应用，使得水质评价方法更加智能化和高效。例如，基于机器学习的预测模型能够快速、准确地预测水质变化趋势；遥感技术可以实时监测大面积水体的水质状况；物联网技术可以实现水质在线监测和远程控制。这些新兴技术的应用，不仅提高了水质评价的准确性和实时性，还为水质管理提供了强有力的技术支持。

3.水质评价方法的应用领域

(1)水质评价方法在环境保护领域得到了广泛应用。以我国为例，近年来，全国地表水环境质量监测网共监测了全国地表水水体，其中，Ⅰ-Ⅲ类水质比例逐年上升，从2015年的66.5%增长到2020年的74.3%。这一成果得益于水质评价方法在水质监测、评价和治理中的应用。例如，在长江流域的水质管理中，通过建立水质评价模型，对长江干支流的水质进行实时监测和预警，有效控制了水污染问题。

(2)水质评价方法在城市供水领域同样发挥着重要作用。据统计，我国城市供水水质达标率从2010年的85%提升至2020年的95%。这一成绩得益于水质评价方法在水源地保护、供水过程监测和水质安全保障等方面的应用。例如，在北京市的供水管理中，通过水质评价方法对水源地进行动态监测，确保了供水水质的安全。

(3)水质评价方法在农业面源污染治理领域也具有显著的应用价值。我国农业面源污染问题日益严重，据统计，农业面源污染导致的氮磷流失量占全国总流失量的60%以上。通过水质评价方法对农业面源污染进行监测和评估，有助于制定合理的农业面源污染治理措施。例如，在太湖流域的农业面源污染治理中，水质评价方法被用于评估农业面源污染对太湖水质的影响，为制定治理方案提供了科学依据。

二、典型水库水质评价

1.水库水质评价指标体系

(1)水库水质评价指标体系是进行水库水质评价的基础，它主要包括物理指标、化学指标和生物指标。以我国某大型水库为例，该水库的水质评价指标体系包括以下几项：水温、溶解氧、pH值、总磷、氨氮、高锰酸盐指数、五日生化