最新版-二审答辩状.docVIP

  • 0
  • 0
  • 约1.62千字
  • 约 3页
  • 2026-01-23 发布于广东
  • 举报

PAGE3

A与B、C及第三人D有限公司

民间借贷纠纷案二审答辩状

答辩人:A

被答辩人:C

答辩人与被答辩人C、一审被告B、一审第三人四川D科技有限公司民间借贷纠纷一案,被答辩人C不服号民事判决书提起上诉,现答辩人针对被答辩人C的上诉请求,提出如下答辩意见:

首先,本案一审判决认定事实清楚、适用法律正确、判决结果公正,应驳回被答辩人的上诉,维持原判决。

一审被告B并未上诉,应视为对一审判决的全面认可,包括一审法院认定的事实、理由和判决结果均无异议。在作为本案主要经办人的B对本案借款金额和承担责任主体均没有异议的情况下,C作为其配偶无权否认本案的基本事实。

三、原审法院对案件基本事实认定正确:

(一)原审法院对××××万元借款关系的认定正确,并无不当。

1.……

2.……

3.……

(二)被答辩人C认为《协议》《补充协议》均未解除,与事实不符,

1.……

2.……

因此,一审法院认定《协议》《补充协议》已终止的事实认定正确。

(三)O公司出具《情况说明》证明……故D公司应当向A返还×××万元,答辩人A与B于2015年5月16日签订的《情况说明》证明B明知D公司没有归还保证金的情形下,自愿承担该笔债务,应构成债务加入,且B此后多次签署文件认可该事实,故答辩人A有权要求B承担×××万元的债务及利息。

(四)原审法院认定D公司为B与C共同经营符合法律规定。

1.……

2.……

因此,案涉款项应当是为用于夫妻共同从事经营活动。

(五)原审法院未曾漏判×××万元

A与B于2018年2月10日签订了《还款协议》,对双方所有的债权债务关系进行重新确认。同时,该协议还约定双方之前的全部经济关系均以本协议为准。双方再次确认以下事实:

……

四、一审法院适用法律正确

(一)一审法院在本案中处理×××万元款项依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款,原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼,被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。但第二款规定“当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议,不适用前款规定。”B与A此后进行了多次清算达成债权债务协议,法院以此为依据按照民间借贷进行审理并无不当。

故原审法院适用法律完全符合法律规定,被答辩人的上诉理由不能成立。

(二)原审法院认为案涉借款系用于夫妻共同生产经营活动,判决被答辩人C与B对×××万元债务及利息承担共同还款责任合法合理,应当依法驳回被答辩人的上诉请求。

1.……

2.……

根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”之规定,案涉借款显然属于夫妻共同债务,应当共同承担还款责任。

2.案涉借款为B与C共同意思表示,C不仅有共同担保和还款的行为,也有共同还款的意思表示。根据……

3.……

4.……

因此案涉借款应为夫妻共同债务。

综上,案涉借款为B与C二人共同还款的意思表示,且用于夫妻共同从事的经营活动,应当认定为夫妻共同债务,C应承担共同还款责任。

综上所述,答辩人认为,被答辩人C的上诉理由全部不能成立,C一方面认为已归还×××万元借款,一方面又否认借款事实,自相矛盾,有违诚实信用原则。

请求二审法院依法驳回被答辩人的全部上诉请求,维持原判。

答辩人:

年月日

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档