计量经济学考试公式大纲.docVIP

  • 0
  • 0
  • 约1.85千字
  • 约 1页
  • 2026-01-23 发布于江苏
  • 举报

异方差性:对于不一样的样本点,随机干扰项的方差不再是常数,而是互不相同,则认为出现了异方差性。类型:单调递增型,单调递减型,复杂型。因素:⑴?模型中漏掉了随时间变化影响逐渐增大的因素。(即测量误差变化)⑵?模型函数形式设定误差。⑶?随机因素的影响。(即截面数据中总体各单位的差异)后果:1.参数估量量非有效2.变量的明显性检验失去意义3.模型的预测失效检验:图示检验法,戈德菲尔德-匡特检验,怀特检验,帕克检验和戈里瑟检验解决:变异方差为同方差,或尽量缓解方差变异的限度。(加权最小二乘法(WLS),异方差稳健原则误法)

序列相关性:假如模型的随机干扰项违反了相互独立的基本假设,则称为存在...因素:经济数据序列惯性;模型设定的偏误;滞后效应;蛛网现象;数据的编造后果:1.参数估量量非有效;2.变量的明显性检验失去意义;3.模型的预测失效检验方法:图示法;回归检验法;D.W.检验法;拉格朗曰乘数检验补救方法:广义最小二乘法(GLS),广义差分法,随机干扰项相关系数的估量,广义差分法在计量经济学软件中的实现,序列相关稳健原则误法。

多重共线性:假如模型的解释变量之间存在着较强的相关关系,则称模型存在多重共线性。因素:经济变量相关的共同趋势、滞后变量的引入、样本资料的限制后果(一)完全:1、?参数估量值不拟定。?2、参数估量值的方差会无限大。(?二)不完全:1、有可能求出参数的估量值,但估量值很不稳定。2、参数估量值的方差会随多重共线性(近似)限度的提高而增大。3、对总体参数的区间估量将会降低精准度(置信区间变宽)。评价区间估量的两个原则:?(1)估量的可靠度。(2)估量的精准度.4、对总体参数的明显性检验(t检验)在记录上将会不明显。检验:1.检验多重共线性是否存在2.判明存在多重共线性的范围克服方法:1.排除引起共线性的变量2.差分法3.见笑参数估量量的方差

●经典假定:1、零均值假定。2、同方差假定。3、无自相关假定。4、解释变量与随机误差项不相关。5、无多重共线性假定。6、正态性假定。●多元线性回归模型的基本假定:零均值假定、同方差和无自相关(条件方差不变、条件自相关等于0)、随机扰动项与解释变量不相关、无多重共线性、正态性假定独立同分布,且~?N?(0,σ2)

拟和直线的优度-鉴定系数r2。TSS为总离差平方和,反映Y的样本观测值的平均差异限度;ESS为Y的估量值与均值的离差平方和,反映解释变量的变化所引起的对Y的波动大小,即解释变量在模型中存在的重要限度;RSS为残差平方和,反映Y依据回归直线没有得到解释的变差。

F检验的意义(1)检验的局限性。尽管具备对模型整体拟合情况的判断,但它并不能得到究竟要多大时回归方程才算经过了拟合优度检验。即使R2可以給出评价模型拟合好坏的度量,但它只是对样本的拟合限度进行评价,不能回答总体的真实情况。(2)F检验的目标。对于总体多元线性回归模型,从整体上看,多个解释变量与被解释变量之间是否存在明显的线性关系,或者说?Y?的变动是否依赖于这些解释变量的变化。由F记录量的构成可以看出(ESS服从自由度为k-1,RSS服从n-k?的分布),假如ESS明显地不小于RSS,则表明不能认为全部的全为零,这时在很大限度上要拒绝。则在该意义下,阐明回归方程中的全部解释变量相应变量存在明显性影响。F?检验的通常环节是:(1)结构?F?记录量,即。(2)給定明显性水平,查F分布表,得临界值,其中k为参数的个数,n为样本容量。(3)比较判断。若F﹥,则拒绝原假使,表明回归函数从整体上看是明显的,即全部解释变量相应变量有明显性影响。

t?检验在多元线性回归模型里与一元的情况是一致的。需要注意的是在多元线性回归模型对参数的?t?检验中,即~?t(n-k)?(在成立下)这里是服从自由度为?(n-k)?的?t?分布。所以,在多元的情况下,运用?t?检验的操作过程如下(1)提出假设(2)结构检验记录量在H?0?成立的情况下,有:~t(n-k)(3)计算t记录量值,。(4)依照t分布,給定明显性水平,查表得临界值。(5)比较判断,若,则拒绝?H?0?,同时接受?H?1?。表明第?j?个解释变量?X?j?对被解释变量?Y?存在明显性影响;不然,表明第?j?个解释变量?X?j?对被解释变量?Y?不存在明显性影响。

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档