全球化与“去全球化”动荡中的边疆纷争及嬗变——从一般边疆学角度看新高科时代的地缘政治重构.pdfVIP

2025年4期No.42025

总第456期SumNo.456

全球化与“去全球化”动荡中的

边疆纷争及嬗变

——从一般边疆学角度看新高科时代的地缘政治重构

孙勇杨荣涛

（四川师范大学华西边疆研究所，四川成都610066）

［［摘要］］全球化进程开启后，在世界各国陆地疆域基本确定的背景下，多数国家政府对边疆争端的关

注度逐步降低，转而将产业向拥有廉价劳动力、资源优势明显、市场规模较大、政策优惠较多的沿海国

家与地区转移，使得产业转入地带形成新的“核心-边缘”结构，持续改变着地缘政治环境，也重构了

传统意义的边疆。与此同时，某些边境地区因特定因素的影响，地缘政治纷争愈加激烈，进而产生了去

全球化的取向，对全球化的格局造成了较大割裂。但“逆全球化”不可能阻挡全球化。中东欧国家陆海

疆边境爆发战争后，引发美西方对争议区域采取“去全球化”举措，并产生全球化悖论。在此背景下，

新高科数字技术、5G网络推动人工智能（AI）等快速发展，形成一种超自然态的地缘政治格局，使人

类社会的边疆形态更加多样化。

［［关键词］］边疆；全球化；人工智能；地缘政治；一般边疆学

［［中图分类号］］D5［［文献标识码］］A［［文章编号］］1009-8267（2025）04-0021-13

DOI：10.14129/j.cnki.forwordposition.2025.04.003

对边疆多重属性的统合能力、对数字-物理

一、引言

空间交互作用的驾驭能力。这种复合性能力，

当代大国的边疆治理已演变为多维度、不仅能够重塑边疆的地理景观乃至虚拟空间

多尺度的复杂系统工程，在开放与安全、传的主导权，更能够重构国家边疆治理的实践

统与现代、全球化与“去全球化”之间呈现形态。

出一种动态的变化。在人工智能飞速发展的全球化和“去全球化”是一对现实中存

背景下，新高科赋能对未来的边疆治理极为在的悖论，有学者指出“去全球化与全球化

重要，其治理效果将取决于大国博弈时的三一样，都是高度复杂的，是复杂性科学的研

［1］

大能力，即对全球化波动周期的预判能力、究对象”。这种实践和理论层面并存的悖

［基金项目］国家社科基金重点项目“新时代总体国家安全观视域下的边疆治理”（19AMZ004）。

［作者简介］孙勇，四川师范大学华西边疆研究所教授，博士生导师，研究方向：边疆问题和理论、西藏经济社会；杨荣涛，

博士，四川师范大学华西边疆研究所副研究员，研究方向：世界宗教、边疆问题和理论。

·21·

论，已成为当代国际政治经济体系中的重大新高科时代的多学科“跨通”研究。

矛盾之一，其形成与相互作用，在地缘政治习近平总书记指出：“推进边疆治理，需

的框架下，对各国的边疆治理产生着日益显要强化理论支撑。要加强边疆史和边疆治理

著的影响。相关的多学科研究，加快建构中国自主的边

［5］

冷战结束后，在相对宽松的国际环境下，疆学知识体系。”在中国大陆学界的边疆学

世界性冲突的减少与