从《三国志》窥探中古汉语单音节同义动词的奥秘.docxVIP

从《三国志》窥探中古汉语单音节同义动词的奥秘

一、绪论

1.1研究背景与目的

1.1.1研究背景

《三国志》作为西晋史学家陈寿所著的纪传体断代史，详细记载了从东汉末年黄巾起义（184年）到三国结束（280年）近一百年的历史，被列入史学价值较高的“前四史”之一。它不仅是研究三国历史的核心文献，在史学领域占据举足轻重的地位，为后世呈现了三国时期政治、军事、文化等多方面的风云变幻；同时，在语言学领域也具有不可忽视的价值。陈寿在创作《三国志》时，其用词精准、词汇丰富，生动展现了当时的语言风貌。书中对历史事件和人物行为的描述，运用了大量精妙的单音节动词，这些动词简洁明了、生动形象，是研究中古汉语的珍贵素材。通过对《三国志》语言的研究，能够帮助我们深入了解中古时期的语言概貌，对中古汉语词汇史的构建有着积极的推动作用。而单音节同义动词作为其中的重要组成部分，对其展开研究，有助于揭示中古汉语词汇的复杂性和丰富性，进一步明晰词汇演变的规律。

1.1.2研究目的

本研究旨在对《三国志》中的单音节同义动词进行全面且系统的梳理，深入分析它们在语义、语法、语用等方面呈现出的特点，探究其在历史事件和人物行为描述中的独特应用，并剖析其修辞功能。通过这些研究，期望能更准确地把握《三国志》的语言特色，深刻理解中古汉语单音节同义动词的使用规律和演变趋势，为汉语词汇学研究以及古代文献的解读提供更为坚实的理论支撑和丰富的研究视角。

1.2研究意义

1.2.1学术价值

在学术层面，当前对于《三国志》单音节同义动词的研究存在一定程度的空白。虽然学界对《三国志》的研究涵盖了历史史实纠误、校勘、考订、词义训释等多个方面，但针对单音节同义动词的专项、系统研究还较为匮乏。本研究致力于填补这一空白，通过对《三国志》单音节同义动词的深入剖析，能够进一步完善中古汉语词汇研究的体系，为汉语词汇史的研究提供详实的资料和有力的依据，有助于学界更加全面、深入地了解中古汉语词汇的构成、发展和演变，推动汉语史研究的进一步发展。

1.2.2实践意义

从实践角度来看，本研究成果具有多方面的应用价值。在古代文献解读方面，准确理解单音节同义动词的含义和用法，能够帮助读者更精准地把握《三国志》以及其他同时期文献的内涵，减少因词汇理解偏差而产生的误读，提升对古代文献的解读质量。在汉语教学领域，可为教师提供丰富的教学素材，有助于学生深入理解古代汉语词汇的特点和演变，增强学生对古代汉语的学习兴趣和理解能力，提高古代汉语教学的效果。此外，在文学创作、文化研究等相关领域，本研究成果也能为其提供有益的参考，助力这些领域的发展和创新。

1.3研究方法与创新点

1.3.1研究方法

本研究主要采用了以下三种研究方法：

文本分析法：选取《三国志》中具有代表性的历史事件和人物行为的描述片段，对其中涉及的单音节同义动词进行细致的分析和梳理，通过对上下文语境的考量，准确把握这些动词的含义、用法及在文中所起到的作用。

调查法：对现代汉语中单音节动词的使用情况展开调查，将其与《三国志》中的应用进行对比分析，从而明晰单音节同义动词在不同时代的演变规律和特点，进一步揭示语言发展的连续性和变化性。

语料库法：充分利用现有的语言资源，如各类语料库、词汇库等，对《三国志》中的单音节同义动词进行全面的统计和分析，获取关于这些动词的出现频率、分布规律等数据，为研究提供客观、准确的量化依据，使研究结果更具科学性和说服力。

1.3.2创新点

本研究的创新之处主要体现在两个方面：一是从语义、语法、语用和修辞等多个维度对《三国志》单音节同义动词进行综合分析，改变了以往研究可能仅侧重于某一个或少数几个方面的局限性，更全面、系统地揭示了单音节同义动词的特点和规律；二是在研究过程中，注重结合三国时期的历史文化背景对单音节同义动词进行解读，深入探讨历史文化因素对词汇的影响，使研究不仅仅停留在语言表面，而是深入挖掘其背后的文化内涵，为《三国志》语言研究以及中古汉语词汇研究提供了新的思路和视角。

二、《三国志》及其单音节同义动词概述

2.1《三国志》简介

2.1.1作者陈寿生平

陈寿，字承祚，生于蜀汉后主刘禅建兴十一年（公元233年），卒于西晋惠帝元康七年（公元297年），巴西郡安汉县（今四川南充）人。他出生于三国鼎立的动荡时期，自幼聪慧好学，师事同郡学者谯周。在谯周的悉心教导下，陈寿对《尚书》《三传》等经典进行了深入研究，同时对《史记》《汉书》也颇为精通，这为他日后的史学创作奠定了坚实的基础。

在蜀汉时期，陈寿曾任卫将军主簿、东观秘书郎、观阁令史、散骑黄门侍郎等职。当时，宦官黄皓专权，朝中大臣多曲意附从，而陈寿坚守自身的原则与操守，不肯屈从依附黄皓，也因此屡遭贬黜。这种刚正不阿的性格，使他在蜀汉的仕途并不顺遂，但也为他日后