数学教学反思：低年级案例.docxVIP

数学教学反思：低年级案例

低年级数学教学，是学生数学思维启蒙的关键期，其重要性不言而喻。作为一线教师，在日复一日的教学实践中，总会遇到各种具体问题，也因此获得宝贵的教学感悟。教学反思并非简单的教学总结，而是对教学行为的深度审视与理性剖析，旨在不断优化教学策略，促进学生数学素养的提升。本文将结合几个低年级数学教学中的具体案例，谈谈笔者的思考与实践。

案例一：当“凑十”不再“顺手”——“20以内进位加法”教学片段与思考

在教学“9加几”这一内容时，教材主推“凑十法”。按照预设，我引导学生将“9”凑成“10”，然后加上剩下的数。例如计算“9+5”，把“5”分成“1”和“4”，9+1=10，10+4=14。起初，在我的引导下，学生似乎都能跟上步骤。然而，在随后的练习中，我发现不少学生在独立计算时依然磕磕绊绊，有的甚至又回到了“一个一个数”的老办法。

情境再现：课堂练习时，我走到小明身边，看到他对着“9+6”发呆，手指在桌子上点来点去。我轻声问：“小明，还记得我们今天学的‘凑十法’吗？”他抬起头，有些茫然地说：“老师，我知道要把9凑成10，可是6怎么分来着？我分完之后又忘了下一步该加几了。”

问题剖析：这让我意识到，我在教学中可能过于强调“凑十”的操作步骤，而忽略了学生对“为什么要凑十”以及“凑十后如何计算”的深层理解。学生只是机械地模仿，并未真正内化这一策略的优越性。他们对“10”这个数字在计算中的桥梁作用认识不足，对分与合的灵活性运用也欠缺火候。

教学反思与改进：

1.强化“10”的表象与价值：课前增加“10的组成”和“10加几”的复习环节，通过教具（如小棒捆扎）让学生直观感受“10”作为一个整体的便捷性。例如，10根小棒捆一捆，比散开的10根更容易计数和计算。

2.动手操作，体验过程：提供充足的学具（小棒、圆片），让学生在动手“摆一摆、移一移、算一算”的过程中，自主发现“凑十”的方法。不是我告诉他们“把5分成1和4”，而是让他们思考“怎样才能一眼看出一共有多少？”从而主动想到“把9凑成10”。

3.语言表征，深化理解：鼓励学生用自己的话描述“凑十”过程，如“我把9个苹果看作一盒（10个）还差1个，就从5个里拿1个过来，盒子里就有10个了，外面还剩4个，一共就是14个。”通过语言表达，梳理思维过程。

4.变式练习，灵活应用：设计不同形式的练习，不仅仅是算式，还可以结合生活情境，或者进行“填未知数”等练习，如“9+（）=13”，促进学生对“凑十法”的灵活运用。

经过调整，学生对“凑十法”的理解明显加深，计算的准确率和速度也有所提升。更重要的是，他们开始体会到数学方法的合理性与简洁性。

案例二：“我画得对吗？”——“认识图形”教学中的细节关注

在教学“认识平面图形”一课时，我通过让学生观察、触摸立体图形的面，抽象出长方形、正方形、圆形和三角形。随后，安排了画一画的环节，让学生在方格纸上画出这些图形。巡视时，我发现一个普遍现象：很多学生画的正方形“歪歪扭扭”，或者边长明显不相等；画的圆形更像是“鸡蛋”或“椭圆”。当我问他们：“你画的是正方形吗？”他们会有些不确定地问：“我画得对吗？”

情境再现：小宇同学拿着他的画纸，小声问我：“老师，我这个正方形画得对吗？”我看了看，他画的四条边长短不一，四个角也不是直角。我没有直接否定，而是问他：“正方形有几条边呀？它们一样长吗？”他回答：“四条边，一样长。”“那你用尺子量量你画的边，看看是不是一样长？”他拿起尺子量了量，不好意思地笑了：“老师，不一样长。”

问题剖析：低年级学生的空间观念尚未形成，手眼协调能力也在发展中。他们虽然能说出图形的名称和简单特征，但将这些特征转化为实际的绘画操作，存在困难。我在教学中，虽然强调了图形的特征，但对于如何帮助学生将这些特征落实到“画”这一具体动作上，指导不够细致。方格纸的作用没有充分发挥，学生缺乏可参照的标准。

教学反思与改进：

1.示范引领，规范画法：教师的示范至关重要。我应该在黑板上，结合方格纸，清晰地示范如何利用方格的边和角来画图形。例如，画正方形时，可以告诉学生：“我们可以沿着方格的边来画，确保上下两条边一样长，左右两条边一样长，四个角都对着方格的角。”

2.利用工具，感知特征：引导学生使用直尺、圆规等工具辅助画图。对于圆形，可以借助瓶盖、硬币等圆形物体描一描。虽然低年级不要求严格使用圆规，但可以初步渗透工具的使用意识。

3.细致观察，强化特征：在画之前，引导学生再次细致观察标准图形的特征。例如，正方形的四条边是“直直的”、“一样长的”，四个角是“方方的”。画完后，鼓励学生进行自我检查和同伴互评：“看看他画的正方形四条边一样长吗？”

4.允许“不完美”，重在感知：对于低年级学生，不应过分追求图形的绝