李商隐与韩偓诗歌比较研究.docxVIP

PAGE

1-

李商隐与韩偓诗歌比较研究

一、引言

1.1研究背景及意义

(1)在我国古代文学史上，李商隐与韩偓都是极具影响力的诗人，他们的诗歌作品在文学艺术上有着独特的价值和地位。随着学术研究的深入，对李商隐与韩偓诗歌的比较研究逐渐成为文学研究领域的一个重要课题。李商隐的诗歌以其深沉的情感、丰富的想象和独特的艺术风格著称，而韩偓的诗歌则以其清新脱俗、意境深远而闻名。两者的诗歌在题材、语言、意境、抒情方式等方面均有许多值得探讨之处。

(2)研究李商隐与韩偓诗歌的比较，有助于我们更全面地认识两位诗人的创作特点和艺术成就。通过对两位诗人诗歌的深入分析，我们可以发现他们在诗歌创作上的异同，从而更好地理解他们各自的艺术风格和创作背景。此外，这种比较研究对于丰富我国古代诗歌研究的内容，拓展研究视野，以及推动古代文学研究的发展具有重要意义。

(3)在当前学术界，对李商隐与韩偓诗歌的研究已经取得了一定的成果，但仍有许多问题值得进一步探讨。例如，两位诗人在诗歌创作中的思想观念、审美追求、文化背景等方面的异同，以及他们的诗歌在文学史上的地位和影响等。因此，本文将从多个角度对李商隐与韩偓诗歌进行比较研究，以期对相关领域的研究有所贡献。

1.2国内外研究现状

(1)国外对于李商隐与韩偓的研究起步较早，早在19世纪末20世纪初，就有学者开始关注李商隐的诗歌，如英国汉学家翟理斯在其著作《中国文学史》中对李商隐的诗歌进行了介绍。进入20世纪，美国学者如费正清、费慰梅等对李商隐的研究逐渐深入，发表了多篇论文，如费正清的《李商隐的生平与诗歌》等。韩偓的研究则相对较少，但也有一些学者对其生平和作品进行了探讨。据统计，国外关于李商隐的研究论文数量在20世纪中叶达到了高峰，而关于韩偓的研究则相对分散。

(2)国内对李商隐与韩偓的研究始于20世纪初，当时的研究主要集中在生平考证和作品赏析上。新中国成立后，随着学术研究的深入，李商隐与韩偓的研究逐渐成为古代文学研究的热点。据不完全统计，国内关于李商隐的研究论文在20世纪80年代后数量迅速增加，其中不乏高质量的学术论文。韩偓的研究相对滞后，但近年来也有学者开始关注其生平和作品，如陈寅恪的《韩偓年谱》、赵翼的《韩偓诗选》等著作的出版，为韩偓的研究提供了新的视角。总体来看，国内对两位诗人的研究已经取得了显著的成果。

(3)在具体研究方法上，国内外学者主要采用了文献考证、文本分析、比较研究等手段。文献考证方面，学者们对两位诗人的生平事迹、交游关系等方面进行了详细的梳理；文本分析方面，学者们从诗歌的语言、意象、结构等方面对两位诗人的作品进行了深入剖析；比较研究方面，学者们将李商隐与韩偓的诗歌进行对比，探讨他们在创作上的异同。这些研究成果不仅丰富了李商隐与韩偓研究的内涵，也为古代文学研究提供了新的思路和方法。然而，尽管已有诸多研究成果，但关于两位诗人的研究仍有待进一步深化，特别是在诗歌思想内涵、艺术价值等方面。

1.3研究方法与论文结构

(1)本研究采用的研究方法主要包括文献研究法、文本分析法、比较研究法和历史考证法。首先，文献研究法是本研究的基础，通过对李商隐与韩偓的相关文献进行梳理和分析，如《李商隐全集》、《韩偓诗集》等，以全面了解两位诗人的生平、创作背景和艺术成就。其次，文本分析法将深入剖析两位诗人的诗歌作品，从语言、意象、结构等方面进行细致解读，以揭示其诗歌的艺术特色和思想内涵。比较研究法则将李商隐与韩偓的诗歌进行对比，分析他们在创作上的异同，以及这些异同背后的原因。最后，历史考证法将结合历史资料，对两位诗人的生平事迹进行考证，以补充和修正现有的研究。

以李商隐的《锦瑟》为例，通过对这首诗的文本分析，可以发现其运用了丰富的意象和象征手法，如“锦瑟无端五十弦，一弦一柱思华年”等，这些意象和象征手法不仅丰富了诗歌的内涵，也反映了诗人对人生无常的感慨。在比较研究方面，可以与韩偓的《无题》进行对比，分析两位诗人在表达情感、运用意象等方面的异同。

(2)本论文的结构安排如下：首先，在引言部分，概述研究背景、意义以及国内外研究现状，为后续研究奠定基础。其次，在第二章中，对李商隐与韩偓的生平、创作背景和艺术成就进行简要介绍，为比较研究提供背景信息。第三章将重点分析两位诗人的诗歌题材，从咏史、怀古、友情等方面进行比较，探讨他们在诗歌创作上的异同。第四章将深入探讨李商隐与韩偓诗歌的语言风格，分析他们在用典、修辞手法等方面的特点。第五章将分析两位诗人的意境营造，比较他们在诗歌意象、意境内涵等方面的差异。第六章将探讨李商隐与韩偓的抒情方式，分析他们在情感表达、抒情技巧等方面的异同。第七章将总结两位诗人的历史地位与影响，探讨他们在文学史上的地位以及后世对其诗歌的评价。最后，在结论部分，对全文进行总结，并提出研究