2026上海复旦大学国家智能评价与治理实验基地赵星课题组招聘博士后2人备考题库及参考答案详解1套.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约3.17万字
  • 约 48页
  • 2026-01-25 发布于河南
  • 举报

2026上海复旦大学国家智能评价与治理实验基地赵星课题组招聘博士后2人备考题库及参考答案详解1套.docx

2026上海复旦大学国家智能评价与治理实验基地赵星课题组招聘博士后2人备考题库

第一部分单选题(50题)

1、根据《刑法》的相关规定,下列陈述错误的是()。

A.乙系国家工作人员,在主管土地拍卖工作时向一家房地产公司通报了重要情况,使其如愿获得黄金地块。乙退休后,该公司为表示感谢,自作主张送与乙价值5万元的按摩床。乙构成受贿罪

B.丙系某国家机关官员之子,利用其父管理之便,请其父下属将不合条件的某企业列入政府采购范围,收受该企业5万元。丙构成犯罪

C.甲系已离职的国家工作人员,请接任处长为缺少资质条件的李某办理了公司登记,收取李某10万元。甲构成犯罪

D.丁系某国企总经理之妻,丁让其夫借故辞退企业财务主管,而以好友王某取而代之,王某赠丁一辆价值12万元的轿车。丁构成犯罪

【答案】:A

【解析】受贿罪是国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的行为。离职的国家工作人员或者其近亲属以及其他与其关系密切的人,利用该离职的国家工作人员原职权或者地位形成的便利条件实施前款行为的,也构成犯罪。国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人,通过该国家工作人员职务上的行为,或者利用该国家工作人员职权或者地位形成的便利条件,通过其他国家工作人员职务上的行为,为请托人谋取不正当利益,索取请托人财物或者收受请托人财物,也构成犯罪。对于第一例,国家工作人员在在职期间为他人谋利,退休后收受财物,如果事先没有约定,不构成受贿罪。此案例中乙退休后房地产公司自作主张送按摩床,乙不构成受贿罪,因为缺乏事先约定这一关键要素。对于第二例,丙作为国家机关官员之子,利用其父管理之便,让其父下属将不合条件企业列入政府采购范围并收受财物,其行为属于国家工作人员的近亲属利用该国家工作人员职权形成的便利条件,为请托人谋取不正当利益并收受财物,构成利用影响力受贿罪。对于第三例,甲系已离职的国家工作人员,请接任处长为缺少资质条件的李某办理公司登记并收取钱财,符合离职的国家工作人员利用原职权或者地位形成的便利条件为他人谋取不正当利益并收受财物的情形,构成利用影响力受贿罪。对于第四例,丁系国企总经理之妻,让其夫借故辞退企业财务主管并以好友取而代之,收受好友财物,属于国家工作人员的近亲属通过该国家工作人员职务上的行为,为请托人谋取不正当利益并收受财物,构成利用影响力受贿罪。综上,陈述错误的是关于乙的情形。

2、以下哪一项是能体现“吸烟的人比不吸烟的人更不愿意承认‘吸烟有害健康’这一观念”的影响说服力的因素()。

A.专家资格

B.被说服者的卷入程度

C.认知失调

D.说服者的吸引力

【答案】:B

【解析】本题可根据各影响说服力因素的定义,结合题干中吸烟的人对“吸烟有害健康”这一观念的态度来进行分析。认知失调是指个体的行为与自己先前一贯的对自我的认知(而且通常是正面的、积极的自我)产生分歧,从一个认知推断出另一个对立的认知时而产生的不舒适感、不愉快的情绪。烟民心里明白“吸烟有害健康”,但自身又有吸烟行为,这就导致认知和行为之间产生了失调。为了减少这种失调带来的不适感,他们更不愿意承认“吸烟有害健康”这一观念,所以题干体现的是认知失调对说服力的影响。专家资格是指说服者在相关领域具备专业知识和技能,题干中并未提及说服者的专业资格相关内容。被说服者的卷入程度是指被说服者对说服信息所涉及的问题的关注和参与程度,题干没有体现出被说服者卷入程度方面的信息。说服者的吸引力是指说服者的外表、个性等特征对被说服者产生的吸引力,题干中没有关于说服者吸引力的描述。综上,本题体现的影响说服力的因素是认知失调。

3、涉密公文在公开发布前需要履行的程序是()。

A.去密

B.存密

C.解密

D.加密

【答案】:C

【解析】涉密公文公开发布的前提是其内容不再作为秘密进行管理,这就需要进行解密操作。去密并非规范的公文处理术语;存密意味着保持公文的秘密状态,这样的公文是不能公开发布的;加密则是把信息变成秘密状态,与公开发布的需求相悖。所以涉密公文公开发布前应当履行的程序是解密。

4、18世纪末,作为资产阶级反封建革命斗争的著名纲领性文件,且后续成为法国宪法序言的是()。

A.《自由大宪章》

B.《权利法案》

C.《人权宣言》

D.《独立宣言》

【答案】:C

【解析】本题可根据各选项文件的相关信息来判断符合题干描述的内容。《自由大宪章》是英国封建专制时期的重要宪法性文件之一,它是封建贵族与国王斗争的产物,主要是为了限制王权,维护封建贵族的利益,并非18世纪末资产阶级反封建革命斗争的文件,也未成为法国宪法序言。《权利法案》是英国资产阶级革命中的重要法律文件,奠定了英国君主立宪政体的理论和法律基础,具有宪法的性质,它主要是用来巩

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档