2026年公务员考试广东省茂名市申论难点精析.docxVIP

公务员考试申论应考重点

1?考试特点与命题规律

项目

说明

题型

综合分析、概括提出、解决问题、对策建议等

题量

1~2篇材料，每篇约800~1200字

分值

通常占30%~40%的总分

评分重点

立意、结构、论证、语言、创新度五大维度

2?立意（选题）

从材料中提炼核心问题

找出材料所涉及的社会现象、政策矛盾、价值冲突等。

归纳为一句话概括（如“如何在保障公共安全与提升治理效能之间取得平衡”。）

确立立意高度

宏观视角：联系党政工作、国家发展战略。

微观视角：结合实际生活、基层经验。

避免空泛：选题要有现实意义和政策导向。

把握价值取向

坚持党性原则，突出社会主义核心价值观。

体现客观分析、理性思考、积极建议的姿态。

3?结构安排

常用结构模板

Ⅰ引言（点题+提出问题）

Ⅱ主体（分层论述+案例/数据支持）

?A.分析问题的原因

?B.现状与影响

?C.解决问题的对策建议

Ⅲ结论（概括提升+呼应引言）

分层分论：一般2~3段正文，每段围绕一个子论点。

层次清晰：使用序号、字母或破折号标明小标题，帮助阅卷人快速抓取要点。

段落衔接：结尾句可用递进/转折/总结的过渡句，确保段落衔接自然。

例（概括提提出问题型）

标题：关于加强城市社区治理创新的几点思考

引言：在城镇化进程加速的背景下，社区治理面临……（点题+概括问题）

问题分析：①居民参与度下降；②管理手段单一……（列出子问题）

对策建议：①完善居务服务平台；②创新社区自治模式……（具体措施）

结论：只有……（概括提升）…

4?论证与例证

论证要素

关键要求

事实依据

引用官方数据、统计报告、权威出版物等，确保数字准确。

案例支撑

可采用国内外成功/失败案例、政策文件、身边小故事。

逻辑链条

论点→论据→分析→结论，形成递进式或并列式结构。

案例选择

与主题紧密相关、具典型性、易于理解的案例最佳。

5?语言表达

项目

要点

词汇

用词准确、简洁；避免口语化、堆砌生僻词。

句式

兼顾短句与长句，必要时使用并列/递进句式提升层次感。

修辞

适度使用比喻、排比、设问等修辞手法，但不要过度。

标点

严谨使用分号、顿号、括号，确保句子通顺。

避免

①空洞的套话（如“众所周知”“实事求是”等）②冗余的重复③语法错误

6?常用写作技巧

全文把控

全文不宜过长，一般8001000字（依据当地规定），控制在45段内。

关键词标注

在草稿纸上标出关键词（如“创新”“治理”“可持续发展”），帮助快速定位。

时间管理

5分钟快速阅读材料→2分钟提炼要点→10分钟列大纲→30分钟落笔→3分钟检查。

模板化

熟练掌握“问题?原因?对策?展望”四段结构，可在实际考场快速套用。

练习写时限

每篇材料限时25分钟（含阅读、写作、检查），提前适应考试节奏。

7?常见题型示例与答题框架

题型

关键点

简易答题框架

综合分析

概括材料核心、找出矛盾点

①概括材料→②分析现象→③指出矛盾

概括提出

提出可行、具体、有层次的对策

①点题→②分三层提出对策（宏观、中观、微观）→③小结

解决问题

明确问题、原因、对策、可操作性

①问题陈述→②原因分析→③对策建议（分点）→④展望效果

对策建议

建议有针对性、可操作、可推广

①总体思路→②具体措施（行政、政策、技术）→③实施路径（责任主体、时间表）

8?练习与反思

每周完成1~2篇申论仿真题，计时完成并自行评分。

对照评卷标准（立意、结构、论证、语言、创新度），找出弱项。

归纳常见错误：

立意偏离材料

论证空洞、缺乏数据

结构混乱、段落衔接不佳

语言口语化、错误使用成语或套话

形成自己的答题模板，在考场上能快速套用。

9?参考书目与资源

书名

作者/出版社

适用范围

《公务员申论写作全攻略》

李志宏主编

系统讲解题型、结构、技巧

《申论高频考点精讲》

中公教育

重点突出、案例丰富

《公共管理写作与表达》

机械工业出版社

侧重逻辑与表达提升

官方文件（《中国残疾人保护法》《乡村振兴战略》等）

国家法律法规

可作素材来源、政策解读

??总结

紧扣材料、抓住核心问题是立意的起点。

结构清晰、层层递进是提升分数的关键。

论证充分、案例贴切、数据可靠是体现专业度的根本。

语言精炼、避免套话，做到表达精准、逻辑严密。

平时练习、模拟考场、及时反思，方能在正式考试中游刃有余。

祝你备考顺利，早日拿下申论高分！

公务员考试申论梳理难点

一、材料阅读与理解难点

信息过载与主次难辨

材料通常包含政策文件、专家观点、案例数据等多类型内容，考生易陷入细节而忽略核心问题。例如，面对1000字的材料，可能因过度关注某案例细节，导致未发现贯穿全文的“基层治理困境”主线。

隐性逻辑关系复杂