供应商绩效考核标准.docxVIP

供应商绩效考核标准

一、供应商绩效考核的基本原则

在构建供应商绩效考核标准体系之初，明确并遵循一些基本原则至关重要，这将确保考核工作的公正性、有效性和导向性。

其一，战略导向与业务契合原则。绩效考核标准必须紧密围绕企业自身的发展战略和核心业务需求。不同行业、不同发展阶段的企业，对供应商的要求必然存在差异。例如，一家追求创新的高科技企业，可能会更看重供应商的研发能力和技术迭代速度；而对于一家注重成本控制的制造型企业，供应商的价格竞争力和成本优化潜力则可能被置于更优先的位置。脱离企业战略的考核标准，无异于缘木求鱼。

其二，全面均衡与突出重点原则。供应商的表现是多维度的，考核标准应尽可能全面，覆盖质量、交付、成本、服务、创新等关键方面，以避免因片面强调某一指标而导致供应商行为的扭曲。然而，全面并非意味着面面俱到、平均用力。在实际操作中，需根据供应商的类型（如战略型、杠杆型、常规型、瓶颈型）及其所提供产品或服务的重要性，设定不同的权重，突出考核重点。

其三，可量化、可操作性与客观性原则。考核指标应尽可能量化，避免模糊不清或主观性强的描述。例如，“交付及时”不如“准时交付率”更具操作性。同时，数据的收集应便捷可行，评估方法应清晰明确，确保考核结果能够客观反映供应商的真实表现，减少人为因素的干扰。

其四，持续改进与互利共赢原则。供应商绩效考核不应仅仅是一种事后评价和奖惩工具，更应着眼于促进供应商的持续改进和双方的共同成长。通过考核发现问题，与供应商共同分析原因，制定改进计划，并提供必要的支持，最终实现供应链整体绩效的提升和双方的互利共赢。

二、供应商绩效考核的关键维度与核心指标

供应商绩效考核的维度选择，需要结合企业的具体情况进行取舍。但通常而言，以下几个维度是构建考核体系时不可或缺的。

1.质量绩效(QualityPerformance)

质量是合作的生命线，是衡量供应商最核心的指标之一。

*过程/成品合格率(In-Process/FinishedProductQualityRate)：若供应商提供的是组件或成品，其在客户端生产过程中或最终成品的合格率也应纳入考量。

*质量问题重复发生率(RecurrenceRateofQualityIssues)：反映供应商对已发生质量问题的改进效果和质量管理体系的稳定性。

*质量事故响应与处理时效(ResponseandResolutionTimeforQualityIncidents)：当发生质量问题时，供应商的响应速度、问题分析能力及解决效率。

*质量体系认证与维护(QualityManagementSystemCertificationandMaintenance)：如ISO9001等质量管理体系的认证情况，以及内部质量控制流程的有效性。

2.交付绩效(DeliveryPerformance)

准时交付是保障企业生产连续性的基础。

*准时交付率(On-TimeDeliveryRate-OTD)：指在规定时间内完成交付的订单数量（或金额）占总订单数量（或金额）的百分比。计算时需明确“准时”的定义，是按订单日期、数量，还是按承诺交期。

*交付灵活性(DeliveryFlexibility)：供应商应对订单变更（如数量调整、交期提前或延后）的能力和意愿。

*订单履行率(OrderFulfillmentRate)：指供应商最终实际交付的数量占订单要求数量的百分比，反映其产能保障和订单执行能力。

*交付准确性(DeliveryAccuracy)：除了数量和时间，还包括交付的物料规格、型号、包装、文档等是否与订单要求一致。

3.成本与价格绩效(CostandPricePerformance)

在保证质量和交付的前提下，成本与价格竞争力是选择和评价供应商的重要因素。

*成本降低贡献(CostReductionContribution)：供应商通过优化设计、改进工艺、提供替代材料等方式，为采购方带来的成本节约。

*价格稳定性(PriceStability)：供应商价格调整的频率、幅度及其合理性，以及在原材料价格波动时的应对和分担机制。

*总拥有成本(TotalCostofOwnership-TCO)：综合考虑采购价格、运输成本、库存成本、质量成本、管理成本等因素后的总体成本。

4.服务与响应绩效(ServiceandResponsivenessPerformance)

良好的服务和快速的响应是顺畅合作的保障。

*技术支持能力(TechnicalSupportCapability)：供应商能否提供必要的技术