AIGC时代的法伦理向度：现状、风险及对策.pdfVIP

2025年第4期海南开放大学学报2025No.4

总第101期JournalofHainanOpenUniversityGeneralSerialNo.101

AIGC时代的法伦理向度：现状、风险及对策

冯娴君

（重庆电子科技职业大学马克思主义学院，重庆401331）

：

摘要随着人工智能生成内容AIGC）技术的快速发展，其面临伦理治理困境与法

律规制滞后的双重挑战。为有效应对价值失序风险，亟需探索现代科技发展的法伦理向

度，推动伦理与法律的协同治理。应在法律体系层面强化伦理性指引，推动伦理原则软硬

协同嵌入法治框架；在权利规则构建中引入伦理性调适，以伦理标准筛选新兴权利主张；

在责任归属机制中嵌入伦理判断路径，探索“拟主体”行为识别与分级归责模型。通过规

范技术伦理认知和法律实践，营造有利于AIGC技术发展的法治环境，推动其可持续发展。

：法律；治理

关键词AIGC；伦理向度；

D90-053文献标识码：A文章编号：2097-13622025）04-0103-07

中图分类号：

引言

随着数据、算法与算力的突，AIGC技术以ChatGPT和Sora为代表，开创了前所未有的内容创

。

作、呈现与交互方式，推动社会迈入智能生成时代AIGC依托大模型与生成对抗网络GAN）等技

术，通过自主学习生成文本、图像、视频等内容，实现AI由分析式向生成式跃迁。然而，其高度自动

化与个性化生成，亦可能导致技术异化，进而引发新的伦理危机与法律风险，偏离现代科技的法伦

公平与道德原则之间的平衡，尤其重视

理向度。法伦理学关注法律动中正义、新兴领域中的法律

［1］。在

与道德难题，关注社会公共利益。法伦理向度指法律与伦理在AIGC治理中的交互作用机制

，解决的是“应然”问淤［2］

社会治理中，相比于道德和法律，伦理处于先决条件的地位题。面对AIGC

：

稿日期2025-03-07

：——新时代高校思政

基金项目教育部2024度高校思想政治理论教师研究专项一般项目—教学研究青年项目“

事模式重塑理路研究”（项目编号：24JDSZK191）；2024度重市教育科学“十四五”规划度规划

“”（项目编号：

青题AIGC时代高校思政事逻辑演变与路径重塑研究K24YY3090001）。

作者简介：冯娴君，女，汉族，重人，法学博士，重电子科技职业大学马克思主义学院讲师，研究方向为法治教育。

淤在法伦理学中，法律与道德的关系是一个重要议题。在探讨AIGC法伦理问题之前，有必要对“伦理”和“道德”这

两个概念进行界定。尽管二者均属于社会规范，但并非互为替代。“伦理”指的是人际关系的客观规范，而“道德”

则是这些关系所规定的个体义务。具体而言，道德关注个体行为是否符社会认可的具体价值观和行为规范，而

伦理则是对这些规范的哲学探究，关注其理性与深层原理。