2025教学研究：“喷油器检修”学习任务的教学设计.docxVIP

PAGE

PAGE2

2025教学研究：“喷油器检修”学习任务的教学设计

背景与目标：构建面向未来的职业能力培养路径

随着我国交通运输行业向智能化、绿色化、高效化方向加速转型，内燃机技术虽面临新能源冲击，但在重型运输、工程机械、船舶动力等领域仍占据不可替代的地位。尤其在高功率密度、长续航需求场景下，柴油发动机因其热效率高、燃料经济性好、维护成本可控等优势，依然是工业生产中的核心动力来源。在此背景下，作为柴油发动机燃油系统关键执行元件的喷油器，其工作状态直接决定了燃烧质量、排放性能和整机运行稳定性。因此，掌握喷油器结构原理、故障诊断逻辑及规范检修流程，已成为职业院校汽车类专业学生必须具备的核心技能之一。

然而，当前中高职院校在“发动机电控系统检修”课程体系中，对喷油器相关教学内容普遍存在重理论轻实践、重拆装轻诊断、重结果轻过程的问题。多数教学活动停留在认知性讲解和简单更换操作层面，缺乏系统性的故障模拟训练、数据流分析能力和综合判断思维的培养。同时，由于高压共轨系统技术迭代迅速，新型压电式喷油器、双通道控制结构、自适应补偿算法等新技术不断涌现，传统以机械维修为主的教学模式已难以满足现代企业对高素质技术技能人才的需求。部分学校虽引入了检测设备，但往往仅用于演示或验证性实验，未能真正融入项目化教学全过程。

针对上述问题，本教学设计聚焦“喷油器检修”这一典型学习任务，立足于2025年职业教育改革深化背景，结合《国家职业教育改革实施方案》关于“推进工学一体化课程建设”的总体要求，致力于打造一个集知识建构、技能训练、思维发展于一体的综合性教学方案。该方案旨在通过真实工作情境还原、典型故障案例驱动、多维度评价反馈等方式，引导学生从被动接受转向主动探究，在解决复杂工程问题的过程中实现职业素养与专业能力的同步提升。

本次教学设计的目标设定遵循SMART原则，力求具体、可测、可达、相关性强且有时限约束。首先，知识目标方面，学生应能准确描述高压共轨喷油器的基本组成、工作原理及其在电控燃油系统中的功能定位；能够识别常见类型（如电磁阀式、压电晶体式）的技术差异，并解释不同工况下喷油规律的变化机制。其次，技能目标上，学生需熟练完成喷油器拆卸、密封性测试、回油量检测、电磁响应测试等标准作业流程，具备使用专用诊断仪读取故障码、分析波形图、比对数据流的能力，并能依据检测结果制定合理的维修或更换决策。再次，能力发展目标强调逻辑推理、信息整合与团队协作，要求学生能在小组合作中独立承担角色职责，运用鱼骨图、5W1H等工具开展故障归因分析，形成书面诊断报告并进行口头汇报。最终，情感态度与价值观层面，则期望激发学生对精密机械系统的敬畏之心，强化安全操作意识、质量责任观念以及持续学习的动力。

为确保教学实施的有效性，本设计充分考虑了区域产业特征与校企合作基础。以华东地区某国家级示范性职业院校为例，该校毗邻多家大型柴油机制造企业与第三方维修服务中心，具备良好的实训资源支撑条件。近年来，该校持续推进产教融合项目建设，建成了涵盖博世、德尔福、电装三大主流电控系统的综合实训平台，配置有原厂级诊断软件、高压共轨试验台架、示波器、超声波清洗机等先进设备。这些硬件设施为开展深度检修教学提供了坚实保障。与此同时，来自企业的技术专家定期参与课程开发与教学指导，使得教学内容始终紧贴一线实际需求，避免出现“教用脱节”现象。

值得注意的是，本次教学设计并非孤立存在的单次课例，而是嵌入在“柴油机电控系统故障诊断与排除”这一中级模块中的关键节点。它承接前期“传感器信号检测”“ECU基本功能认知”等内容，又为后续“整车动力不足故障综合排查”“排放超标问题溯源”等高阶任务奠定基础，具有承上启下的结构性作用。在整个教学周期安排中，“喷油器检修”学习任务预计占用6个标准课时（每课时45分钟），分为三个阶段推进：第一阶段为任务导入与知识准备（1课时），第二阶段为核心技能训练与故障模拟实操（4课时），第三阶段为成果展示与反思评价（1课时）。各阶段之间环环相扣，层层递进，力求在有限时间内实现最大化的学习成效转化。

此外，考虑到学生个体差异与认知起点的不同，本设计特别设置了前置诊断环节。通过一份包含10道选择题与2道简答题的小型前测问卷，评估学生对燃油系统基础知识的掌握程度，包括喷油正时概念、共轨压力调节机制、常见故障现象识别等内容。根据测评结果，教师可在正式授课前有针对性地补充微课视频资源或组织答疑辅导，帮助基础薄弱的学生补齐短板，从而保证整体教学进度的顺利推进。这种基于学情分析的差异化教学策略，体现了现代职业教育以人为本、因材施教的基本理念。

综上所述，本教学设计不仅是对某一具体技能点的传授，更是对新时代技术技能人才培养模式的一次积极探索。它试图打破传统“教师讲—学生听—照图做”的线性教学范式，转而构