双汇客服回应网购火腿肠有老鼠粪便.docxVIP

  • 1
  • 0
  • 约1.48千字
  • 约 4页
  • 2026-01-27 发布于江苏
  • 举报

双汇客服回应网购火腿肠有老鼠粪便.docx

双汇客服回应网购火腿肠有老鼠粪便

一、事件概述:网购双汇火腿肠现鼠啃痕迹与粪便,消费者遭遇“惊魂一幕”

2025年12月22日,江苏消费者顾先生的一次日常网购,成为其“这辈子都忘不了的恶心经历”——他从天猫双汇官方旗舰店购买的两箱火腿肠,开箱后竟发现箱内有多根被老鼠啃食过半的香肠,泡沫缓冲层上还残留着老鼠粪便痕迹。

据顾先生向媒体讲述,当天收到快递时,他特意检查了外包装,确认无破损、无变形后,便随手从箱中取出一根火腿肠,用嘴撕咬开包装食用。然而,就在他吃了一半时,其姐姐从箱内拿取另一根香肠时发现异常:“好多肠都被啃了一半,外皮破得乱七八糟,泡沫上还有老鼠屎!”顾先生见状立即停止食用并呕吐,“那种生理上的不适和心理上的冲击,真的没法形容。”

二、沟通拉锯:从“退货退款”到“1000元和解”,品牌态度引争议

事件发生后,顾先生第一时间联系双汇客服,却得到“仅支持退货退款”的初步回复。“客服根本没当回事,好像这是件小事。”顾先生说。多次投诉后,双汇售后工作人员上门处理,但最初的态度充满质疑——工作人员先是提出“可能是顾先生家中老鼠啃咬”,直到顾先生出示“收货当天的监控视频”及“快递箱开箱全过程视频”,证明包裹从签收至开箱均未接触家中老鼠,工作人员才松口,提出“赔偿1000元和解”的方案。

然而,这一方案被顾先生拒绝。“我不是想要钱,是想知道问题出在哪儿。”他强调,“如果只是赔钱了事,根本解决不了根源问题,以后还会有其他人遇到同样的事。”

三、消费者诉求:放弃经济赔偿,只求“真相”与“道歉”

顾先生明确表示,自己已放弃经济赔偿,仅提出两点核心诉求:

求真相:要求双汇排查“生产、仓储、物流”全环节,说明火腿肠是在哪个环节被老鼠啃食;

求道歉:希望双汇公司针对此次事件向自己公开道歉,并公布“后续预防类似问题的具体措施”。

“我就是想给这件事一个‘说法’,也让其他消费者能放心购买。”顾先生说。

四、双汇回应:客服称“正在对接”,处理进展未明确

12月26日,媒体致电双汇官方客服,对方回应“已知晓此事,目前有业务人员正在与消费者对接,工单还在处理中”,但未透露“问题环节排查”的具体进展。联系负责此次事件的业务员,其表示“已了解顾先生的诉求,仍在协商阶段”,但未提及“何时公布排查结果”或“预防措施”的细节。

五、舆情延伸:双汇近年品控投诉频现,消费者信任遇挑战

顾先生的遭遇并非个例。梳理公开投诉平台数据发现,双汇近年多次因“品控漏洞”引发消费者不满:

2025年10月,福建一女子称购买的双汇火腿肠在保质期内出现活蛆,品牌方回应“蛆虫系流通过程产生”,但未给出具体责任认定;

黑猫投诉平台显示,近一年来关于双汇“食品异物”的投诉达37条,涉及“吃到骨头”“午餐肉藏毛发”“火腿肠有霉斑”等问题,部分消费者反映“投诉后无人回应”或“仅获5元赔偿”。

这些频繁的品控问题,让消费者对双汇的“龙头品牌”信任度打了折扣。有消费者评论:“连最基本的食品安全都保障不了,怎么让人放心吃?”

结语:品牌修复需“透明”与“行动”,而非“敷衍”

作为国内肉类加工行业的领军企业,双汇的核心竞争力本应是“食品安全与品控”。但此次“老鼠粪便”事件中,从“初始的敷衍回应”到“后续的进展模糊”,品牌的处理态度不仅未能安抚消费者,反而加剧了质疑。

对双汇而言,想要修复消费者信任,需要的不是“用钱了事”,而是“透明排查问题环节”“公开预防措施”“真诚回应诉求”——唯有直面问题、解决问题,才能重新赢得市场的认可。

目前,事件仍在协商中,后续进展有待双汇进一步披露。

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档