20世纪初期鄂豫皖地区土地革命成因的社会学分析.pdfVIP

  • 0
  • 0
  • 约1.79万字
  • 约 6页
  • 2026-01-28 发布于江西
  • 举报

20世纪初期鄂豫皖地区土地革命成因的社会学分析.pdf

第40卷第6期中州大学学报2023年12月

Vol.40No.6JOURNALOFZHONGZHOUUNIVERSITYDec.2023

20世纪初期鄂豫皖地区土地革命成因的社会学分析

郭凯

(郑州工程技术学院经济贸易学院,河南郑州450044)

摘要:20世纪初期的土地革命时期,全国各地陆续建立起来的苏维埃革命根据地可以分为外

生型和内生型革命根据地。内生型革命根据地的代表主要是鄂豫皖苏维埃革命根据地,内生型革命

根据地革命的成因有多种解读。利用社会运动理论中的“值数累加理论”解读鄂豫皖苏维埃革命的

爆发成因可以比较好地揭示中国土地革命不是单一因素的作用,而是多种因素共同作用的结果。深

入分析这些因素在鄂豫皖根据地革命爆发过程中扮演的角色和作用,长时段多维度研究土地革命,

对于客观公正看待中国革命很有必要。

关键词:鄂豫皖地区;土地革命;成因分析

DOI:10.13783/j.cnki.cn41-1275/g4.2023.06.009

中图分类号:K265文献标识码:A文章编号:1008-3715(2023)06-0055-06

1927年大革命失败之后,中国共产党走上武装研究革命成为新的热点,部分学者开始关注土地革

反抗国民党的道路,陆续在多个地区建立了苏维埃命背后的社会因素,思考革命所带来的社会变迁。

革命根据地。这些苏维埃根据地的建立大致分为两比如土地革命时期的赣南、闽西固然环境封闭、经济

类:一类是强大的革命力量由外入内建立起外生型落后,但维持基本生存并不比其他地区困难,在封闭

苏维埃革命根据地;另一类是地方积蓄革命力量引的环境中,也容易有自得其乐、安于现状的心态,而

发革命起义,建立起内生型苏维埃革命根据地。这地权更是属于分散地区,从经典的思路中很难找到

些苏维埃根据地都有着“富而不庶”“偏而不远”的[1]

其成为革命中心的缘由。不少学者认为鄂豫皖地

共同特征,但社会结构特征却千差万别,因此很难用区的革命爆发是土地兼并过度,但这样的苏维埃革

一种理论解释土地革命的成因。本文以鄂豫皖苏区命成因分析略显简单,难以阐明革命成因的复杂性。

的土地革命爆发为例,运用社会学中的社会运动理也有学者认为鄂豫皖地区革命是早期共产党人利用

论,分析这一问题。[2]

“社会资本”在鄂豫皖地区人为制造出来的。但这

一、引言过度强调了主观性,忽略了地区多种差异。也有学

对于鄂豫皖苏区的研究,学术界着重从鄂豫皖者认为,在大别山地区,鄂豫皖苏区的建立并不代表

苏区的党建、执政经验和历史过程方面进行探究,从着这一地区就存在着严重的阶级矛盾,复杂的环境

中寻求土地革命爆发的成因和经验。学术界对土地使得中共不可能仅仅以土地革命的口号就能动员农

革命爆发的共性因素阐述的较多,而对各个革命根[3]

民为其所用。海外学者对鄂豫皖地区革命爆发的

据地个性因素研究较少,但广大农村社会巨大的差原因多归结于集体记忆、历史意识及其他日常文化

异性导致土地革命爆发成因的诸多不同,这些差异[4]

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档