黑龙江省野慈姑对丙嗪嘧磺隆抗性的深度剖析与防控策略.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约2.01万字
  • 约 16页
  • 2026-01-27 发布于上海
  • 举报

黑龙江省野慈姑对丙嗪嘧磺隆抗性的深度剖析与防控策略.docx

黑龙江省野慈姑对丙嗪嘧磺隆抗性的深度剖析与防控策略

一、引言

1.1研究背景与意义

水稻作为全球重要的粮食作物之一,对于保障人类的粮食安全起着关键作用。2019年,我国水稻播种面积约达0.30亿hm2,约占粮食作物总面积的30.3%,产量占全国谷物总产量的34%,其高产稳产对我国粮食安全和社会稳定意义重大。黑龙江省作为我国举足轻重的商品粮基地,2018年水稻产量约为2.69×10?t,占全国水稻产量的12.7%,在我国水稻生产中占据重要地位。然而,稻田杂草的危害一直是影响水稻产量与品质提升的重要因素。杂草不仅与水稻激烈争夺养分、水分和光照资源,还是众多病虫害的寄主和栖息场所,严重制约了水稻生产。

野慈姑(SagittariatrifoliaL.),别名狭叶慈姑、三角剪水芋,属泽泻科慈姑属,是慈姑的变种,为多年沼生草本植物,是水稻田常见杂草,常生于稻田、沼泽地和水边。野慈姑以球茎营养繁殖为主,花单性、雌雄同株,兼有性生殖,自然条件下以异交为主,球茎无休眠性,种子具休眠性。在水稻整个生长季节,野慈姑通过与水稻争夺水肥和矿物质资源,致使水稻产量显著降低。近年来,随着单一类型除草剂大面积连年施用,野慈姑在黑龙江省水稻田的发生和危害逐年加剧,已成为危害寒地水稻生产的主要杂草之一。

野慈姑在黑龙江地区危害日益严重,主要归因于三个方面。其一,野慈姑具有两种繁殖方式,即种子繁殖和地下球茎繁殖,这导致其出苗时间不一致,种子繁殖出苗早,球茎繁殖出苗晚,且球茎在土壤中的深度不同也会造成出苗时间差异,使得水稻整个生长过程都受到处于不同生育期野慈姑的影响。其二,在水稻分蘖盛期,野慈姑的株高较其他杂草更高,且生长速度快,同时其适应性和耐密性强,即使在水稻封行后,田间密度较大的情况下,野慈姑的生长也不受影响,从而对水稻产量和品质造成严重破坏。其三,长期大面积使用单一作用机理的除草剂,特别是乙酰乳酸合成酶(ALS)抑制剂类除草剂,已导致野慈姑产生严重抗药性,进一步加剧了其危害程度。

目前,水稻田野慈姑的防治主要依靠农业防治措施和化学防治手段,且以化学防治为主,农业防治为辅。农业防治主要通过耕作措施,如秋翻和深翻使野慈姑球茎丧失发芽能力,或在整地泡田时人工打捞球茎,以减少其繁殖数量。化学防治一般采用土壤处理或茎叶喷雾,常用的土壤处理药剂有扑草净、西草净、苄嘧磺隆和吡嘧磺隆等,茎叶喷雾常用除草剂包括灭草松、二甲四氯、五氟磺草胺、双草醚、氯氟吡氧乙酸和唑草酮等。然而,磺酰脲类除草剂由于作用位点单一,长期施用极易使杂草产生抗性。全球已有160多种杂草对ALS抑制剂类除草剂产生抗性,野慈姑对磺酰脲类除草剂产生抗性最早在日本被发现,随后在我国吉林和辽宁等地也有发现。黑龙江省使用磺酰脲类除草剂已有20多年历史,极有可能已诱导筛选出抗性野慈姑种群。如2013年陈丽丽等对黑龙江省野慈姑对磺酰脲类除草剂敏感性的研究发现,苄嘧磺隆和吡嘧磺隆对庆安县野慈姑体内ALS的抑制作用最小,表明该地区野慈姑对磺酰脲类除草剂耐药性较强;2015年刘延等比对哈尔滨2个抗性野慈姑种群的ALS基因,发现Pro197分别被亮氨酸和丝氨酸取代,表明该位点可能是导致野慈姑对磺酰脲类除草剂产生抗性的主要原因。

丙嗪嘧磺隆作为一种新型的ALS抑制剂类除草剂,具有高效、低毒等特点,在稻田杂草防除中逐渐得到应用。然而,随着其使用面积的扩大和使用年限的增加,野慈姑对丙嗪嘧磺隆产生抗性的风险也在逐渐加大。研究野慈姑对丙嗪嘧磺隆的抗性,对于科学合理使用该除草剂、延缓抗性发展、保障水稻安全生产具有重要的现实意义。一方面,明确野慈姑对丙嗪嘧磺隆的抗性水平,有助于及时调整除草剂的使用策略,避免因抗性问题导致除草效果下降,从而保证水稻田杂草的有效防除,减少杂草对水稻生长的影响,确保水稻产量和品质。另一方面,深入探究抗性机制,能够为开发新的除草技术和研发新型除草剂提供理论依据,推动杂草防除领域的科学发展,实现农业生产的可持续性。

1.2国内外研究现状

在国外,对野慈姑的研究开展较早,尤其在日本,野慈姑作为水稻田重要杂草,其防治与抗性研究受到广泛关注。早在20世纪末,日本就率先发现野慈姑对磺酰脲类除草剂产生抗性,此后针对野慈姑抗性机制及防治策略的研究不断深入。在抗性机制方面,国外研究聚焦于野慈姑对不同类型除草剂抗性相关的基因表达变化、酶活性改变以及生理生化响应等。例如,通过基因测序和表达分析,探究野慈姑对ALS抑制剂抗性相关基因的突变位点及表达调控机制;从生理生化角度,研究抗性野慈姑体内抗氧化酶系统、解毒酶活性变化与抗药性的关系。在防治技术上,国外除了常规化学防治,还积极探索生物防治、物理防治与化学防治相结合的综合防治模式,如利用昆虫、病原菌等生物制剂抑

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档