英语学习活动观视角下的语法教学探究.docxVIP

英语学习活动观视角下的语法教学探究

想象这样一个课堂：教师将“现在完成时”的公式“have/has+done”工整地写在黑板中央，学生们齐声朗读，随后开始一页页的填空、改错练习。课堂井然有序，知识“准确”传递。但下课后，一个学生挠着头问同桌：“这个时态到底什么时候用？我好像会了，又好像完全不会用。”

这个场景，戳中了传统语法教学的隐秘痛点：我们教会了学生辨认和组装语法零件，却常常忽略了教会他们如何在真实的交流工地上，用这些零件盖出有意义的房子。英语学习活动观，正是为了打通从“知识”到“能力”这最后一公里。在我看来，它并非要抛弃语法，而是为语法教学注入“灵魂”与“血肉”，让规则在鲜活的运用中真正活过来。

一、何谓英语学习活动观：从“教语法”到“用语法做事”

首先，我们需要理解这个视角的核心。英语学习活动观，强调学习不是被动接收知识，而是学生在主题意义引领下，通过一系列综合性、关联性和实践性的活动，主动建构意义、发展能力的过程。语法，在这里不再是学习的终极目标，而是为了达成有效理解和表达所必须的“工具”与“资源”。

这带来一个根本性的转变：课堂的中心不再是“现在完成时的结构是什么？”，而是“我们如何用现在完成时，来分享一段难忘的个人经历或介绍一项科技发展成就？”语法知识被巧妙地编织进一个有目的、有情境、需要思考的“任务”中。学生为了完成这个有意义的任务，不得不主动调动和运用相关语法资源。这个过程，就像为了做一顿美味的晚餐（交际目标），而去学习和使用菜刀与锅铲（语法工具），工具的掌握在真实的烹饪过程中自然深化。

语言学家威尔金斯说过：“没有语法，能表达的内容很少；没有词汇，则什么也表达不了。”我们或许可以续上一句：“而没有在真实活动中运用的机会，语法和词汇都只是仓库里生锈的工具。”学习活动观，就是要把工具拿到真实的“工地”上去用起来。

二、传统语法教学之困：脱离语境的“规则真空”练习

在活动观的镜子前，传统语法教学的几个局限性变得格外清晰：

一是语境缺失。大量孤立的单句练习，如同在陆地上教游泳动作。学生熟知“if引导的条件句主将从现”，但遇到真实对话中复杂的假设情境，依然张口结舌。规则脱离了孕育它的语言土壤，成了枯燥的条文。

二是思维缺席。机械的重复操练（如句型转换）占主导，学生无需深入理解语义，更不用进行批判、创造等思维活动。课堂忙忙碌碌，思维却“躺平”了。

三是运用失焦。教学终点往往停留在“做对练习题”。至于这个语法点如何在现实生活的听、说、读、写中服务于交际，则常常语焉不详。学生陷入了“为学语法而学语法”的怪圈。

三、活动观下的语法教学路径：三层级活动设计

那么，如何将活动观落地到具体的语法课堂？我认为，关键在于设计层层递进、螺旋上升的学习活动链，将语法知识的获取、内化与创新运用融为一体。

第一层级：学习理解类活动——在语境中“发现”与“初探”规则

这一层级的目的是感知与注意、获取与梳理。不是教师直接告知规则，而是创设包含目标语法现象的真实语篇（如一段采访、一篇博客、一则广告），引导学生去“发现”。

案例：教学“被动语态”

传统方式：直接给出结构“be+过去分词”，举例说明。

活动观方式：呈现一组关于“中国制造”的图文资料（如“ThesecarsareproducedinShanghai.”“Thisbridgewasbuiltin2020.”）。引导学生观察、对比这些句子与主动语态句子的差异，思考：“作者为什么选择这样表达？”（焦点在物体“中国制造”而非生产者）。学生在分析真实语料的过程中，自己归纳出被动语态的形式和核心语用功能——强调动作承受者或不知晓/不关心施动者。规则从探索中得来，印象更深，理解也更透彻。

第二层级：应用实践类活动——在情境中“加工”与“内化”规则

在学生初步形成结构化知识后，需要描述与阐释、内化与运用的活动来巩固。这时的练习，应置于一个连贯的、有交际价值的“微情境”中。

案例：继续“被动语态”

传统练习：大量单句的主动被动转换。

活动观练习：

1.描述与阐释：观看一段关于熊猫保护的短片，使用被动语态为视频画面配音解说（如：“Babypandasarefedeveryfourhours.”“Theforestisprotectedbyrangers.”）。

2.角色扮演：模拟“博物馆讲解员”与“游客”的对话。讲解员（学生）需用被动语态介绍文物历史（如：“Itwasdiscoveredin1978.”“Itisbelievedtobeover2,000yearsold.”）。游客可以提问。语法在模拟真实的交际角色中得到了有意义的重复和强化。

第三层级：迁移创新类活动——在新情境中“创造”与“评判”规则

这是活动的最高层次，旨在推理与论证、批