晚明诗话视域下竟陵派诗学思想与文学实践探究.docxVIP

晚明诗话视域下竟陵派诗学思想与文学实践探究

一、绪论

1.1研究背景与意义

晚明时期，中国社会处于剧烈的变革之中，政治、经济、文化等各个领域都发生了深刻的变化。在文学领域，这一时期的文学呈现出多样化和个性化的发展态势，各种文学流派和思潮层出不穷。其中，竟陵派作为晚明文学的重要流派之一，以其独特的文学主张和创作风格，在当时的文坛上独树一帜，对后世文学的发展也产生了深远的影响。

竟陵派的代表人物钟惺、谭元春，均为湖北竟陵（今湖北天门市）人，他们反对前后七子的复古主张，也不满公安派末流的浅率俚俗，倡导“幽深孤峭”的文学风格，主张从古人诗文中寻求“精神”，追求一种含蓄、深远、孤高的艺术境界。他们的文学主张和创作实践，不仅对晚明文学的发展产生了重要的推动作用，也为后世文学的发展提供了有益的借鉴。

研究晚明诗话中的竟陵派，对于深入理解晚明文学的发展脉络和特点具有重要意义。诗话作为一种独特的文学批评形式，记录了当时文人对诗歌创作、诗歌理论的思考和讨论，通过对晚明诗话中关于竟陵派的记载和评价的研究，可以更加直观地了解竟陵派在当时文坛的地位和影响，以及其文学主张和创作风格的传播和接受情况。竟陵派的文学思想和创作实践，对后世文学的发展产生了深远的影响，研究竟陵派有助于揭示文学发展的内在规律，为当代文学创作和文学批评提供有益的启示。

1.2国内外研究现状

国内对竟陵派的研究起步较早，成果丰硕。钱谦益在《列朝诗集小传》中对钟惺、谭元春及竟陵派进行了系统批评，其拈出的“深幽孤峭”几乎成为竟陵派诗格的定评，此后，明末清初及清代的许多知名文人学者如顾炎武、王夫之、朱彝尊、四库馆臣等都对竟陵派持排斥态度。直到20世纪30年代，周作人追寻中国新文学的源流，把目光投到了晚明非正统的文学流派公安、竟陵身上，认为竟陵派是文坛革命者，有豪气和胆识，这是竟陵派命运开始出现转机的一个重要契机。此后，陈子展、施蛰存等人也对竟陵派进行了研究和讨论。

20世纪80年代以来，随着学术环境的日益宽松，竟陵派研究逐渐成为学术界的热点。吴调公发表《为竟陵派一辩》，反驳了各种对竟陵派的不公之论，在学界引起了一定的反响。此后，相关研究成果不断涌现，涉及竟陵派的文学理论、创作风格、历史地位等多个方面。其中，复旦大学邬国平的《竟陵派与明代文学批评》与陈广宏的《竟陵派研究》等专著，不仅考证了竟陵派的发展历程，而且阐述和分析了该派的美学观念，推动了竟陵派研究的深入发展。

在国外，竟陵派的研究也受到了一定的关注。一些汉学家对晚明文学和竟陵派进行了研究，他们从不同的文化视角出发，对竟陵派的文学思想和创作特色进行了分析和解读，为竟陵派研究提供了新的思路和方法。

然而，当前的研究仍存在一些不足之处。一方面，对于竟陵派在晚明诗话中的具体呈现和影响，研究还不够深入和系统，缺乏对晚明诗话中有关竟陵派资料的全面梳理和分析；另一方面，在研究方法上，多集中于传统的文献研究和文本分析，缺乏跨学科的研究方法和多元化的研究视角。

1.3研究方法与创新点

本文将采用文献研究法，广泛搜集和整理晚明诗话以及其他相关文献资料，对其中涉及竟陵派的内容进行详细的梳理和分析，力求全面、准确地把握竟陵派在晚明诗话中的记载和评价。运用比较分析法，将竟陵派与同时期的其他文学流派，如公安派、前后七子等进行比较，分析他们在文学主张、创作风格等方面的异同，从而更清晰地凸显竟陵派的特点和价值。还会使用文本细读法，对竟陵派代表人物的诗歌作品以及诗话中的相关评论进行细致的解读，深入挖掘其文学内涵和艺术特色。

本研究的创新点在于研究视角的创新，从晚明诗话这一独特的视角切入，深入研究竟陵派，有助于更全面、深入地了解竟陵派在当时文坛的地位和影响，以及其文学主张和创作风格的传播和接受情况，弥补了以往研究在这方面的不足；研究内容的创新，注重对晚明诗话中竟陵派资料的全面梳理和分析，不仅关注竟陵派的文学理论和创作实践，还探讨其在当时社会文化背景下的产生和发展，以及对后世文学的影响，丰富了竟陵派研究的内容；研究方法的创新，在运用传统研究方法的基础上，尝试引入跨学科的研究方法，如文化学、社会学等，从多个角度对竟陵派进行研究，为竟陵派研究提供了新的思路和方法。

二、竟陵派兴起的时代背景与文学渊源

2.1晚明社会的政治、经济与文化环境

晚明时期，政治局势日益腐败。明朝自万历年间开始，政治逐渐走向衰败，皇帝怠政，宦官专权，党争激烈。万历皇帝长期不上朝，使得朝廷政务荒废，政治决策难以有效推行。宦官魏忠贤专权，结党营私，打压异己，使得政治环境更加黑暗。东林党与阉党之间的斗争，更是加剧了政治的混乱，许多正直的文人受到迫害，政治的不稳定对文学创作产生了深远的影响。文人在这样的政治环境下，内心充满了忧虑和愤懑，他们的作品中往往流露出对政治现实的