产品设计创意收集与评估表多维度评估体系.docVIP

  • 0
  • 0
  • 约3.31千字
  • 约 6页
  • 2026-01-28 发布于江苏
  • 举报

产品设计创意收集与评估表多维度评估体系.doc

产品设计创意收集与评估表多维度评估体系工具指南

一、适用场景与核心价值

本工具适用于产品从概念到落地的全生命周期创意管理场景,包括但不限于:新产品/功能立项前的创意发散、用户反馈中挖掘的改进需求、跨部门协作的创新提案、市场趋势驱动的机会点摸索等。通过系统化收集与多维度评估,可避免创意筛选中的主观随意性,提升决策效率,保证资源向高价值创意倾斜,助力产品目标与用户需求、商业目标的精准匹配。

二、实施步骤与操作指南

步骤一:创意收集与信息录入——构建创意池的“源头活水”

目标:全面捕捉内外部创意,保证信息完整可追溯。

操作要点:

渠道明确:通过用户调研(问卷、访谈)、团队头脑风暴、竞品分析、用户反馈平台(如客服系统、社群留言)、跨部门提案(研发、市场、销售等)等多渠道收集创意。

信息规范:对收集到的创意进行标准化信息录入,至少包含以下核心字段(可根据团队需求扩展):

创意ID(唯一标识,如“CP-2024-001”);

创意名称(简洁概括核心价值,如“基于用户行为数据的个性化首页推荐功能”);

提出人/部门(记录来源,便于后续沟通,如“用户研究部-张*”);

提交日期(跟进创意时效性);

所属项目/模块(关联产品战略方向,如“电商APP-用户增长模块”);

核心问题描述(用“用户痛点+解决方案”结构描述,如“用户反映首页商品推荐相关性低,需通过行为数据优化算法”);

目标用户画像(明确服务对象,如“18-35岁高频购物用户,日均使用APP≥30分钟”)。

步骤二:初步筛选与分类——过滤无效创意,聚焦核心方向

目标:快速剔除明显不符合产品战略或可行性过低的创意,减轻后续评估负担。

操作要点:

筛选标准(需团队共识,可量化优先):

战略契合度:是否符合产品当前阶段的核心目标(如“提升用户留存”而非“短期GMV增长”)?

需求真实性:是否有明确用户数据或反馈支撑(如用户调研中≥30%的目标用户提及该痛点)?

合规性:是否符合法律法规、平台规则及企业伦理(如涉及用户数据隐私的创意需先过法务审核)?

分类标记:通过筛选的创意按性质分类(如“功能优化型”“体验提升型”“技术创新型”“商业模式型”),便于后续针对性评估。

步骤三:多维度评估打分——量化创意价值,平衡多元目标

目标:从用户、技术、商业、风险等维度科学评估创意,避免单一维度偏差。

操作要点:

组建评估小组:建议由产品经理(主导)、技术负责人、设计师、市场/运营负责人、用户研究代表*组成跨职能团队,保证视角全面。

定义评估维度与权重(可根据产品阶段动态调整,如早期产品侧重“用户价值”,成熟产品侧重“商业价值”):

维度名称

权重(示例)

评估要点

评分标准(1-5分,5分最高)

用户价值

30%

需求强度、用户规模、体验提升程度、解决痛点的精准性

1分:无真实需求;3分:部分用户有明确需求;5分:核心用户强需求,可显著提升满意度/留存

技术可行性

25%

技术复杂度、现有资源匹配度(团队/技术栈)、开发周期、依赖方协调难度

1分:技术瓶颈大,周期>6个月;3分:需一定技术攻关,周期2-3个月;5分:现有技术可快速落地(≤1个月)

商业潜力

20%

市场规模、变现路径(直接/间接)、投入产出比(ROI)、竞争优势

1分:无明确变现路径;3分:间接变现,ROI较低;5分:直接变现,ROI高,且竞品难以短期复制

风险等级

15%

市场风险(需求变化/竞争)、技术风险(稳定性/迭代)、资源风险(成本/人力)

1分:风险极高,可能影响产品核心功能;3分:风险可控,需预案;5分:风险低,对现有体系无冲击

战略契合度

10%

是否符合产品长期愿景、当前阶段核心目标(如“提升用户活跃”“拓展新客群”)

1分:与战略完全无关;3分:部分相关;5分:高度契合,可支撑战略落地

独立打分与汇总:评估小组各成员独立按维度打分(匿名打分减少从众效应),计算各维度平均分,再通过加权公式得出创意总分:

总分=用户价值平均分×30%+技术可行性平均分×25%+商业潜力平均分×20%+风险等级反向平均分×15%+战略契合度平均分×10%

步骤四:综合分析与结论输出——驱动决策与落地

目标:将评估结果转化为可执行的决策建议,明确下一步行动。

操作要点:

优先级划分:根据总分排序,结合产品资源(人力、时间、预算)划分优先级,参考标准:

高优先级(总分≥4.0分):快速启动,建议1个月内进入原型验证阶段;

中优先级(3.0≤总分4.0分):纳入迭代储备,需补充用户测试或技术方案细化后评估;

低优先级(总分3.0分):暂缓或搁置,可存档后续参考。

输出评估报告:包含创意摘要、各维度评分详情、关键优势与短板分析、优先级建议、下一步负责人及时间节点(如“高优先级创意CP-2024-003,由产品经理*牵头,2周内输出PRD”)。

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档