2026年福建省国资教育投资有限公司招聘2人笔试考试备考试题及答案解析.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约1.72万字
  • 约 33页
  • 2026-01-28 发布于河北
  • 举报

2026年福建省国资教育投资有限公司招聘2人笔试考试备考试题及答案解析.docx

2026年福建省国资教育投资有限公司招聘2人笔试考试备考试题及答案解析

毕业院校:________姓名:________考场号:________考生号:________

一、选择题

1.甲公司雇员乙在执行工作任务时,因操作不当导致丙公司设备损坏,甲公司和乙应承担何种责任?()

A、甲公司承担全部责任,乙承担相应责任

B、乙承担全部责任,甲公司承担监督责任

C、甲公司和乙共同承担连带责任

D、甲公司承担补充责任,乙承担主要责任

答案:A

解析:根据《民法典》第一千一百九十一条,用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。乙作为甲公司雇员,在执行工作任务时造成丙公司设备损坏,甲公司作为用人单位应承担全部侵权责任。乙因操作不当存在过失,甲公司可以向乙追偿相应责任。故选A。

2.某作家创作的小说中虚构了一个名为“星辰科技”的公司,并详细描述了其产品和技术。该描述是否可能构成对真实公司的不正当竞争?()

A、可能构成,如果虚构公司与真实公司存在关联

B、不可能构成,只要描述是虚构的

C、可能构成,只要描述过于真实

D、不可能构成,除非作家主观上有恶意

答案:B

解析:根据《反不正当竞争法》第六条,经营者不得实施下列混淆行为,引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系:(一)擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识;(二)擅自使用他人有一定影响的企业名称(包括简称、字号等)、社会组织名称(包括简称等)、姓名(包括笔名、艺名、译名等);(三)擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等;(四)其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。小说中虚构的“星辰科技”公司及其产品描述,只要明确为虚构内容,且未与真实公司建立任何关联,不应认定为不正当竞争。故选B。

3.某博物馆收藏的明代瓷器在展览过程中意外破碎,博物馆应如何处理后续事宜?()

A、仅向瓷器原收藏者赔偿

B、无需承担责任,因属于不可抗力

C、向瓷器原收藏者或国家赔偿,视情况而定

D、向参观者赔偿,因展览存在安全隐患

答案:C

解析:根据《民法典》第一千一百九十七条,宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。博物馆作为公共场所的经营者,对展览物品负有安全保障义务。瓷器破碎虽属意外,但博物馆应调查原因,若因管理疏忽导致,需承担相应责任。若破碎属于不可抗力且无管理疏忽,则可能免责。具体责任承担需结合实际情况判断,可能涉及原收藏者或国家赔偿。故选C。

4.某企业通过虚假宣传宣称其产品具有“国家专利技术”,但实际上该技术仅处于申请阶段。这种行为是否违反《广告法》?()

A、不违反,只要未明确表示已授权

B、违反,属于虚假宣传

C、不违反,只要未造成实际损失

D、违反,但只有在消费者起诉后才认定

答案:B

解析:根据《广告法》第二十八条,广告以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的,构成虚假广告。广告有下列情形之一的,为虚假广告:(一)商品或者服务的质量、性能、功能、有效期限、成分、制作成分、产地等作虚假或者引人误解的宣传的;(二)使用虚构、伪造或者无法验证的科研成果、统计资料、检验结果、获奖证书、用户评价等作证明的;(三)虚构使用商品或者接受服务的效果的;(四)以虚假或者引人误解的内容对商品或者服务的来源、生产经营者等作不实表示的;(五)其他违反法律、行政法规或者社会公德,对公众造成欺骗或者误导的内容。该企业宣称产品具有“国家专利技术”而实际仅处于申请阶段,属于虚假宣传。故选B。

5.某村民在自家宅基地上建造房屋,但超出了批准的面积。在未办理相关手续的情况下,该房屋是否具有完全的物权保障?()

A、具有,因宅基地属于村民个人财产

B、不具有,因未依法办理审批手续

C、部分具有,只要不影响公共利益

D、具有,只要实际居住使用

答案:B

解析:根据《民法典》第二百四十二条,宅基地、自留地、自留山,也属于农民集体所有,但权利主体为集体,村民仅享有使用权。村民在宅基地上建造房屋,需依法申请批准并办理相关手续。超批准面积建造的房屋,因未依法取得完整物权,其物权保障受限。若未办理审批手续,该房屋可能被认定为违法建筑,在征收、补偿等方面可能不受完全保护。故选B。

6.某公司为提高产品销量,在广告中宣称“本产品由著名院士推荐”,但该院士从未接受过该公司任何形式的报酬或馈赠。这种行为是否构成虚假宣传?()

A、不构成,因院士未直接接受报酬

B、构成,因存在误导性推荐

C、不构成,只要院士未明确反对

D、构成,因违反了《广告法》第四条

答案:B

解析:

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档