- 0
- 0
- 约4.48千字
- 约 12页
- 2026-01-29 发布于福建
- 举报
第PAGE页共NUMPAGES页
2026年律师面试考核要点与策略
一、案例分析题(共3题,每题20分)
1.题目:
某市一科技公司A与供应商B签订了一份电子采购合同,约定B向A提供芯片组件,交货期为2025年12月31日。因B的仓库失火,部分芯片被烧毁,导致A的生产线停工,损失惨重。A要求B承担违约责任,并赔偿其停工损失100万元。B辩称火灾是不可抗力,且已尽力采取补救措施,不应承担全部责任。
问题:
(1)A是否有权要求B承担违约责任?为什么?
(2)B是否可以主张不可抗力免责?需要满足哪些条件?
(3)若法院认定B部分免责,A可获得的赔偿范围如何确定?
答案与解析:
(1)A有权要求B承担违约责任。根据《民法典》第506条,合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点、履行方式、违约责任等没有约定或者约定不明确的,依照本法规定仍不能确定的,适用本法第五百零九条的规定。本案中,A与B明确约定了交货时间和标的物,B未能按时交付部分芯片构成违约。虽然B主张火灾是不可抗力,但这并不影响其基本的履约义务。
(2)B可以主张不可抗力免责,但需满足以下条件:
-不可抗力事件:火灾属于《民法典》第180条规定的不可抗力情形(如自然灾害、政府行为等)。
-不能预见、不能避免且不能克服:B需证明其无法预见火灾、无法避免火灾发生,且无法采取有效措施减少损失。
-及时通知义务:B应在知道不可抗力发生后及时通知A,并采取措施减少损失。若B未及时通知,可能需承担部分责任。
-非故意或重大过失:若B已尽到合理注意义务,仍因自身管理不善(如未购买保险)导致损失,法院可能不支持其完全免责。
(3)A可获得的赔偿范围:
-直接损失:因芯片缺货导致的停工损失,需有证据支持(如财务报表、合同等)。
-替代履行:若A能证明其已采取补救措施(如向其他供应商采购),则可要求B赔偿差价。
-可得利益损失:若A能证明其因违约导致未来收益减少,需提供合理依据。但法院通常会限制可得利益损失的赔偿上限,以不超过合同履行后可获得的利益为准。
2.题目:
某消费者C在某电商平台购买了一台宣称“电池续航24小时”的笔记本电脑,实际使用仅8小时即报废。C要求退货退款,平台辩称产品存在瑕疵但已尽到“三包”义务,不应额外赔偿。
问题:
(1)C是否有权要求退货退款?平台是否必须承担“三包”责任?
(2)若C因笔记本故障导致工作延误,平台是否需赔偿其误工费?
(3)若平台已履行“三包”义务,C是否仍有权主张其他民事责任?
答案与解析:
(1)C有权要求退货退款。根据《消费者权益保护法》第24条,经营者提供的商品或服务不符合质量要求的,消费者可要求退货、换货或修理。平台宣称的“24小时续航”属于明示的质量保证,实际未达到即构成违约。平台必须履行“三包”义务(包修、包换、包退),不得推诿责任。
(2)平台可能需赔偿误工费,但需满足条件:
-因果关系:误工费必须直接因笔记本故障导致。若C已提前备份工作,平台不承担责任。
-损失合理性:误工费需有证据支持(如劳动合同、收入证明),且赔偿金额不应超过实际损失。
-法律规定:“三包”通常仅限于修理、更换或退货,对于间接损失(如误工费)一般不直接赔偿,但若平台存在故意欺诈,法院可能支持额外赔偿。
(3)C仍可能主张其他责任:
-违约责任:即使平台履行了“三包”,若产品存在严重缺陷(如危及人身安全),C可要求赔偿损失(如医疗费、精神损害抚慰金)。
-欺诈责任:若平台明知产品缺陷仍虚假宣传,C可主张惩罚性赔偿(如《消费者权益保护法》第49条规定的“欺诈三倍赔偿”)。
3.题目:
某村村民D承包了10亩土地,种植果树。2025年夏季,因暴雨导致果树大面积腐烂,D损失惨重。村委会建议其申请农业保险,但D以手续繁琐为由拒绝。后D起诉气象部门,要求其承担赔偿责任。
问题:
(1)D是否有权起诉气象部门?为什么?
(2)气象部门是否应承担侵权责任?需满足哪些构成要件?
(3)若D未购买农业保险,其损失如何救济?
答案与解析:
(1)D无权起诉气象部门。根据《民法典》第186条,因不可抗力不能履行合同或造成损害的,不承担民事责任,但法律另有规定的除外。气象灾害属于不可抗力,气象部门依法履行监测预报义务,不存在主观过错,不应承担侵权责任。
(2)气象部门不承担侵权责任:
-无过错原则:不可抗力属于免责事由,只要气象部门已尽到监测预报义务,即使灾害发生,也不构成侵权。
-法律特别规定:若法律(如《气象灾害防御条例》)明确规定了气象部门在特定情形下的责任,则需另行判断。但就一般情况而言,其责任豁免。
(3)D的损失救济途径:
-农业保险:D可通过购买保险获得部分赔偿,这是农业经营者的风险防范手段。
-政府补贴:
原创力文档

文档评论(0)