从“葡萄干布丁”到“行星模型”：建构原子模型的科学探索之旅.docxVIP

从“葡萄干布丁”到“行星模型”：建构原子模型的科学探索之旅

一、教学内容分析

??本课隶属于初中科学（物理与化学交叉领域）七年级下册“物质的构成”单元，是学生从宏观世界踏入微观世界的核心枢纽。从《义务教育科学课程标准（2022年版）》看，本课坐标清晰：在“物质的结构与性质”主题下，要求学生“知道原子是构成物质的一种基本微粒”，并“了解人类探索物质结构的历史”，初步形成“物质由微观粒子构成”的粒子观。其知识图谱明确：核心概念为“原子结构模型的演进”，关键技能在于“依据科学史实进行模型建构与批判性评价”。它上承“分子与原子”的宏观辨识，下启“离子与元素”的深入理解，是构建完整物质微观认知体系不可或缺的一环。过程方法上，本课是渗透科学本质教育的绝佳载体，将科学史（从道尔顿、汤姆生到卢瑟福）转化为一条生动的探究链，引导学生体验“提出模型—实验检验—修正或推翻模型”这一完整的科学探究历程，深刻领会“模型”作为科学思维工具的价值及其局限性。素养价值渗透方面，通过对科学家探索历程的还原，旨在培养学生的科学精神（质疑、实证、创新）和求真态度，理解科学知识是不断修正和发展的动态过程，从而在心灵中埋下理性思辨与勇于探索的种子。

??学情诊断需立体研判：七年级学生思维正从具体运算向形式运算过渡，对直观现象兴趣浓厚，但对抽象微观概念缺乏感知。其前概念中，“原子是实心小球”的朴素观念可能根深蒂固，同时，对“模型”的理解可能局限于物质实物模型，难以把握其作为“思维表征”的本质。部分学生可能对历史故事感兴趣，但难以将史实与模型演进的逻辑必然性相联系；另一部分学生可能擅长动手制作，但疏于对模型背后科学依据的深度思考。因此，教学需搭建从具体到抽象、从史实到逻辑的脚手架。动态评估将贯穿课堂：通过导入阶段的“画一画你心中的原子”进行前测；在新授环节，通过小组讨论中的观点陈述、模型建构时的解释说明进行过程性诊断。针对差异，教学将提供分层支持：为感性思维强的学生提供丰富的史料动画和实物类比（如用太阳系类比行星模型）；为理性思维见长的学生设计层层递进的逻辑推理任务；为所有学生提供可操作的模型制作活动，让抽象思维“看得见”，并通过结构化的问题链引导思考走向深入。

二、教学目标

??知识目标：学生能够系统梳理原子模型从道尔顿实心球模型到汤姆生“葡萄干布丁”模型，再到卢瑟福核式（行星）模型的演进脉络；能准确说出各模型的核心观点、提出的依据（关键实验或推理）及其局限性；能用自己的语言解释卢瑟福α粒子散射实验的现象与结论，初步建立原子核与核外电子的空间关系概念。

??能力目标：学生能够依据提供的科学史资料（文字、图示、模拟动画），进行信息提取、对比分析与归纳推理，模拟科学家的思维过程；能够以小组协作形式，利用简易材料（如橡皮泥、牙签、标记笔等）建构并可视化表达某一原子模型，并能清晰阐述其设计依据；初步发展依据新证据批判性评价已有模型并提出合理质疑的能力。

??情感态度与价值观目标：学生在重温科学史的过程中，感受科学家敢于挑战权威、基于实证追求真理的理性精神，体验科学发现的曲折与乐趣；在小组模型建构与交流中，养成认真倾听、尊重他人观点、积极合作分享的学术态度。

??科学思维目标：本节课重点发展学生的“模型建构”与“证据推理”思维。学生将经历“提取关键特征—简化复杂对象—构建表征形式—依据新证据评估修正”的完整模型建构过程，并理解“模型是对客观事实的简化近似表达，会随认知发展而更新”这一核心观念。

??评价与元认知目标：引导学生依据“科学性、清晰性、创造性”等维度，使用简易量规对同伴建构的原子模型进行评价；在课堂小结环节，通过绘制概念图或撰写学习日志，反思“我是如何理解原子模型演变的”，梳理本课运用的主要学习方法（如史料分析、类比推理、模型制作）。

三、教学重点与难点

??教学重点：基于科学史实理解原子核式结构模型的建立过程及其核心观点。其确立依据源于课程标准的“大概念”要求——“物质的组成与结构决定其性质”，原子核式模型是学生未来理解元素性质、化学键、核反应等知识的基石。从能力立意看，分析卢瑟福散射实验的“现象推理结论”链条，是培养学生证据推理与科学探究能力的经典案例，也是学业评价中的高频考点。

??教学难点：学生难以跨越的认知节点主要有二：一是如何从抽象的α粒子散射实验现象（绝大多数穿过、少数偏转、极少数反弹），通过空间想象与逻辑推理，得出“原子内部大部分是空的，中心存在一个体积小、质量大、带正电的核”的结论。成因在于该推理过程高度抽象，需要克服“原子是实心”的前概念，并进行复杂的空间构想。二是理解“模型”的本质并非实物复制，而是一种不断发展的科学解释工具。突破方向在于将实验现象用宏观模拟（如用弹珠射向隐蔽的磁铁）具象化，并通过不断追问“这个模型能解释什么？不能解释