- 3
- 0
- 约1.85万字
- 约 23页
- 2026-01-30 发布于河南
- 举报
ICS91.010.01
CCSP09
T/WEA
团体标准
T/WEAXXXX—2026
建筑工程安全风险智能预警系统数据采集技术规范
Specificationfordataacquisitiontechnologyofintelligentsafetyriskearlywarningsystemsforbuildingengineering
(征求意见稿)
2026-XX-XX发布2026-XX-XX实施
中国智慧工程研究会发布
I
T/WEAXXXX—2026
目次
前言 III
引言 V
1范围 1
2规范性引用文件 1
3术语和定义 1
4总体原则 2
5采集对象与采集要素要求 3
6采集设备选型与部署要求 5
7数据格式与对象编码要求 8
8数据传输与安全要求 11
9数据质量控制与异常处置要求 13
10数据存储与追溯要求 14
11运行维护要求 17
12验收评价要求 17
III
T/WEAXXXX—2026
前言
本文件按照GB/T1.1—2020《标准化工作导则第1部分:标准化文件的结构和起草规则》的规定起草。
请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。
本文件由中国智慧工程研究会提出并归口。
本文件起草单位:
本文件主要起草人:
V
T/WEAXXXX—2026
引
言
建筑工程具有作业环境开放、工序交叉密集、人员设备流动性强、临边洞口与高处作业多、起重吊装与临时用电风险突出等特征,安全风险呈现“多源并发、动态变化、链式耦合、隐蔽性强”的典型规律。随着智慧工地、数字化施工与安全生产精细化管理的推进,越来越多工程项目部署安全风险智能预警系统,以实现对人员、设备、环境与工序状态的连续感知、实时分析与前置预警,从而提升风险发现的及时性、处置的闭环性以及管理决策的准确性。
数据采集是预警系统有效运行的前提与基础。预警模型是否可信、告警是否准确、处置是否可追溯,根本上依赖于“采什么、怎么采、采得准不准、采得全不全、采得快不快、采后能不能用”。工程实践中普遍存在以下痛点:一是采集对象与指标体系缺乏统一口径,不同项目、不同承建单位对同一风险的采集要素定义不一,导致数据难以对比与复用;二是多源异构采集设备与平台接口不统一,数据格式、时间基准、空间坐标、编码体系不一致,造成数据融合困难、证据链断裂三是采集质量控制不足,存在缺失、漂移、噪声、误触发、重复上报等问题,进而引发误报、漏报与告警噪声,削弱系统公信力;四是采集与施工组织、安管流程脱节,数据难以支撑“研判一派单一处置一复核一归档”的闭环管理;五是现场网络环境复杂、设备易损与运维力量不足,影响数据连续性与系统可用性。
本文件面向建筑工程安全风险智能预警系统的数据采集环节,围绕“对象编码一采集要素一采集方式一数据质量一时间空间对齐一接口与安全一证据链与追溯”的全流程,规定数据采集技术要求与实施规则,旨在:
a)统一数据采集对象、要素与最小可用数据集,提升预警系统的工程可实施性与跨项目可复用性;
b)规范采集设备选型与部署、采样频率与触发机制、数据格式与元数据要求,支撑多源数据融合与模型推理;
c)建立数据质量控制与异常处置要求,降低误报漏报与告警噪声,提升预警可信度;
d)强化数据与业务流程联动,确保告警证据充分、处置闭环可追溯、复核结果可沉淀;
e)兼顾网络安全与数据安全,保障施工现场系统稳定运行与数据合规使用。
本文件适用于房屋建筑与市政基础设施工程施工阶段安全风险智能预警系统的数据采集设计、部署实施、运行维护与验收评估;对既有工程的系统改造升级或多系统数据接入整合亦可参照执行。后续章节将以典型风险场景为牵引,明确人员、机械设备、临电、深基坑、高支模、起重吊装、临边洞口、脚手架、消防与环境等关键对象的数据采集要求,并对数据编码、接口、质量与安全控制提出可执行条款。
T/WEAXXXX—2026
建筑工程安全风险智能预警系统数据采集技术规范
1范围
本文件规定了建筑工程安全风险智能预警系统数据采集的总体要求、采集对象与采集要素、集设备选型与部署要求、数据格式与对象编码要
原创力文档

文档评论(0)