2026年刑事诉讼原理与实务模拟题100道附答案（研优卷）.docxVIP

2026年刑事诉讼原理与实务模拟题100道

第一部分单选题(100题)

1、某甲因涉嫌走私普通货物罪（涉案金额100万元）被A市公安局立案侦查，该案应由哪个法院管辖？

A.A市基层人民法院

B.A市中级人民法院

C.A市高级人民法院

D.犯罪地的专门人民法院

【答案】：A

解析：本题考察级别管辖知识点，正确答案为A。根据《刑事诉讼法》，基层人民法院管辖第一审普通刑事案件，但是依照本法由上级人民法院管辖的除外。中级人民法院管辖危害国家安全、恐怖活动案件，可能判处无期徒刑、死刑的案件。走私普通货物罪（涉案金额100万元）不属于上述中级法院管辖范围，故应由基层法院管辖。B选项错误，因为中级法院管辖的案件不包括此类普通刑事案件；C选项高级法院管辖全省性重大复杂案件，D选项专门法院管辖特定类型案件（如铁路法院、海事法院等），均不适用。

2、关于辩护律师在刑事诉讼中的权利，下列说法正确的是？

A.辩护律师会见在押犯罪嫌疑人、被告人均需经侦查机关批准

B.辩护律师会见时，侦查机关不得监听

C.辩护律师会见时必须有律师助理在场协助

D.辩护律师会见时无需出示律师执业证书即可进入会见场所

【答案】：B

解析：本题考察辩护律师的会见权。根据《刑事诉讼法》第39条，辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，不被监听（B选项正确）。A选项错误，仅危害国家安全、恐怖活动犯罪案件在侦查期间会见需经侦查机关许可；C选项错误，法律未强制要求律师会见时必须有律师助理在场；D选项错误，会见时需出示律师执业证书、律师事务所证明和委托书等文件。

3、公安机关在对犯罪嫌疑人甲执行逮捕时，下列哪项条件不符合《刑事诉讼法》关于逮捕的法定要求？

A.有证据证明甲实施了犯罪行为

B.甲可能被判处有期徒刑以上刑罚

C.甲的行为具有社会危险性

D.甲的犯罪事实已经查清，证据确实充分

【答案】：D

解析：本题考察逮捕的法定条件。根据《刑事诉讼法》，逮捕需满足三个条件：（1）有证据证明有犯罪事实；（2）可能判处徒刑以上刑罚；（3）采取取保候审尚不足以防止社会危险性。A、B、C分别对应这三个条件，均为逮捕的法定要求。D选项“犯罪事实已经查清，证据确实充分”是审查起诉和审判阶段对定罪的证明标准，逮捕阶段仅需“有证据证明有犯罪事实”（无需达到完全查清），故D不符合逮捕条件。

4、我国刑事诉讼法规定的“分工负责、互相配合、互相制约”原则主要体现在哪些机关之间的关系？

A.公安机关、人民检察院、人民法院

B.公安机关、人民检察院、司法行政机关

C.人民检察院、人民法院、监狱

D.公安机关、人民法院、监狱

【答案】：A

解析：本题考察刑事诉讼基本原则中的分工负责原则。根据《刑事诉讼法》第7条，人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，应当分工负责、互相配合、互相制约，以保证准确有效地执行法律。因此，“分工负责”的主体是公检法三机关。选项B中司法行政机关（如监狱管理局）不参与刑事诉讼的分工；选项C、D中的监狱是刑罚执行机关，不负责刑事诉讼的侦查、起诉或审判分工，故A为正确答案。

5、下列关于刑事诉讼证据种类的表述，哪一项是正确的？

A.单位出具的“情况说明”属于证人证言；

B.证人证言必须由自然人作出；

C.物证和书证均只能由单位提供；

D.电子数据仅指录音录像资料。

【答案】：B

解析：本题考察刑事诉讼证据种类的基本概念。证人证言是指证人就其感知的案件情况向司法机关所作的陈述，证人必须是自然人，单位不能作为证人（单位出具的“情况说明”可能属于书证或其他形式，但非证人证言），故A错误，B正确。物证、书证可由单位或个人提供，C错误。电子数据包括录音、录像、电子邮件、电子文档等数字化信息，不限于录音录像资料，D错误。故正确答案为B。

6、下列哪类案件应当由人民检察院立案侦查？

A.张某涉嫌过失致人死亡罪

B.李某涉嫌贪污贿赂犯罪

C.王某涉嫌故意伤害罪（轻伤）

D.赵某涉嫌非法拘禁罪

【答案】：B

解析：本题考察刑事诉讼立案管辖中检察院直接受理的案件范围。根据《刑事诉讼法》，检察院直接受理的案件包括贪污贿赂犯罪、国家工作人员渎职犯罪等。选项A、C、D均属于公安机关管辖的普通刑事案件；选项B中贪污贿赂犯罪明确由检察院立案侦查，故正确。

7、下列哪项属于刑事诉讼法规定的“书证”？

A.犯罪现场提取的带有被害人血迹的凶器

B.被告人手写的、记载作案计划的日记本

C.侦查人员根据证人描述绘制的现场方位图

D.鉴定人出具的鉴定意见

【答案】：B

解析：本题考察刑事诉讼证据种类中的“书证”。书证是以记载的内容和思想证明案件事实的书面材料。A选项“带血迹的凶器”以物质属性（血迹）证明案件事实，属于物证；B选项“记载作案计划的日记本”通过内容证明案