2025年扶贫形式主义自查报告(3篇).docxVIP

2025年扶贫形式主义自查报告(3篇)

2025年扶贫形式主义自查报告（一）

2025年，我国扶贫工作进入巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接的关键阶段。在此背景下，全面开展扶贫形式主义自查工作，对于确保政策落实、提升帮扶成效、保障人民群众切身利益具有重要意义。本次自查工作严格对标相关政策要求，深入基层、深入实际，对扶贫工作中的形式主义问题进行了全面排查。

工作开展情况

1.组织领导有力：成立由主要领导牵头的自查工作小组，明确各成员职责分工，确保自查工作有序推进。制定详细的自查方案，明确自查范围、内容、方法和时间节点，为自查工作提供清晰指引。

2.自查范围全面：涵盖了扶贫项目的规划、实施、验收，扶贫资金的管理、使用，以及帮扶措施的落实等各个方面。对全市所有已脱贫地区和当前仍存在帮扶需求的重点区域，进行了拉网式排查。

3.自查方法多样：采取实地走访、查阅资料、问卷调查、个别访谈等多种方式开展自查。实地走访了[X]个贫困村、[X]个扶贫产业项目基地，与[X]名贫困户、[X]名扶贫干部进行了深入交流；查阅了近年来的扶贫项目档案、资金账目等资料[X]余份；发放并回收调查问卷[X]份。

自查发现的问题

1.项目实施方面

部分项目脱离实际：一些扶贫产业项目在规划时缺乏充分的市场调研和可行性论证，盲目跟风上马。例如，某地区不顾当地土壤、气候条件，大规模发展特色水果种植项目，由于技术不成熟、市场对接不畅，导致水果产量低、品质差，销售困难，贫困户不仅没有从中受益，反而投入了大量人力物力。

项目进度滞后：个别扶贫基础设施建设项目由于前期准备不充分、施工过程中协调不到位等原因，导致工程进度缓慢。如某村的道路硬化项目，原计划在[具体时间]完工，但截至自查时，仍有部分路段未完成施工，影响了村民的出行和生产生活。

项目验收走过场：在一些扶贫项目验收过程中，存在验收标准不严格、验收程序不规范的问题。部分验收人员只是简单查看资料、走过场，没有对项目的实际建设情况和效益进行深入评估。例如，某扶贫养殖项目验收时，只查看了养殖数量的统计报表，没有实地核实养殖场地的建设质量和养殖环境是否达标。

2.资金管理方面

资金使用不规范：部分扶贫资金被挪作他用，用于与扶贫无关的项目支出。如某乡镇将扶贫资金用于镇政府办公楼的装修改造，严重违反了扶贫资金使用规定。还有一些地方存在扶贫资金拨付不及时的问题，影响了扶贫项目的正常实施。

资金监管不到位：对扶贫资金的监管存在漏洞，缺乏有效的监督机制和审计手段。一些基层单位对扶贫资金的使用情况没有进行定期公示，接受群众监督，导致群众对资金的使用情况不知情。同时，审计部门对扶贫资金的审计力度不够，未能及时发现和纠正资金使用中的问题。

3.帮扶措施方面

帮扶措施不精准：部分帮扶干部对贫困户的实际需求了解不深入，制定的帮扶措施缺乏针对性和实效性。例如，一些帮扶干部为所有贫困户都提供了相同类型的帮扶物资，没有考虑到贫困户的家庭状况、劳动能力和发展意愿的差异。

帮扶工作走过场：个别帮扶干部存在“走读式”帮扶现象，只是定期到贫困户家中拍照留痕，没有真正为贫困户解决实际困难。在帮扶过程中，缺乏与贫困户的沟通交流，对贫困户反映的问题敷衍了事，导致帮扶工作流于形式。

问题原因分析

1.思想认识不足：部分干部对扶贫工作的重要性和严肃性认识不够，存在重形式、轻实效的错误观念。在工作中，只注重完成上级下达的任务指标，忽视了扶贫工作的实际效果和群众的满意度。

2.工作作风不实：一些干部工作作风漂浮，缺乏真抓实干的精神。在项目规划、实施和资金管理等方面，存在敷衍了事、推诿扯皮的现象，对工作中出现的问题不及时解决，导致问题越积越多。

3.制度执行不力：虽然制定了一系列扶贫工作的规章制度，但在实际执行过程中，存在打折扣、搞变通的现象。部分干部对制度规定不重视，缺乏严格遵守制度的自觉性，导致制度的权威性和严肃性受到损害。

4.监督考核机制不完善：对扶贫工作的监督考核存在薄弱环节，监督方式单一，考核指标不科学，导致一些形式主义问题难以被及时发现和纠正。同时，对存在形式主义问题的单位和个人，问责力度不够，没有起到有效的警示作用。

整改措施及下一步计划

1.加强思想教育：通过开展专题培训、警示教育等活动，提高干部对扶贫工作的思想认识和责任意识，树立正确的政绩观和价值观。引导干部深刻认识到扶贫工作是一项关乎民生福祉的重大政治任务，必须真抓实干、务求实效。

2.改进工作作风：加强对干部的作风建设，建立健全工作责任制，明确各部门和各岗位的工作职责和工作标准。要求干部深入基层、深入群众，了解实际情况，解决实际问题，切实提高工作效率和质量。

3.强化制度执行：进一步完善扶贫工作的各项规章制度，加强对制度执行情况的监督检查。对违反制度规定的单位和个人，严肃追