2026年司法考试题库100道【典型题】.docxVIP

2026年司法考试题库100道

第一部分单选题(100题)

1、甲公司向乙公司发出电子邮件：“欲购贵公司A型设备10台，单价5000元，交货时间为2023年12月，望回复。”乙公司收到后，于3日内回复“同意购买，交货时间为2023年12月”，但因邮件服务器故障延迟3天到达甲公司。甲公司收到回复时，A型设备价格已上涨至5200元/台。甲公司未作表示。下列说法正确的是？

A.合同成立，承诺生效时间为甲公司收到回复时

B.合同成立，承诺生效时间为乙公司发出回复时

C.合同未成立，因承诺延迟到达甲公司

D.合同成立，需甲公司确认后生效

【答案】：B

解析：本题考察合同成立与承诺生效规则。根据《民法典》第485条，承诺应当以通知的方式作出，承诺生效时合同成立，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第486条规定，受要约人超过承诺期限发出承诺，或者在承诺期限内发出承诺，按照通常情形不能及时到达要约人的，为新要约；但是，要约人及时通知受要约人该承诺有效的除外。本案中，乙公司在甲公司设定的合理承诺期限内发出承诺，虽因故障延迟到达，但甲公司未及时通知不接受该承诺，根据法律规定，承诺生效时间为“作出承诺时”（即乙公司发出回复时），合同自承诺生效时成立。故A错误（承诺生效时间非到达时），B正确。C错误，因承诺虽延迟但甲公司未表示拒绝，合同成立。D错误，甲公司未作表示视为接受，无需额外确认。

2、甲深夜回家时遭遇乙持刀抢劫，乙威胁甲交出财物，甲趁乙不备夺下刀并将乙刺成重伤。甲的行为属于？

A.正当防卫

B.防卫过当

C.事后防卫

D.故意杀人

【答案】：A

解析：本题考察刑法中正当防卫的构成要件。根据《刑法》第20条，对正在进行的抢劫暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当。本案中乙的抢劫行为属于“严重危及人身安全的暴力犯罪”，甲夺刀反击并造成乙重伤，未超过必要限度，符合正当防卫要件。选项B错误，防卫过当需“明显超过必要限度”；选项C错误，事后防卫是指侵害结束后实施报复；选项D错误，甲无杀人故意。正确答案为A。

3、甲乙公司合同纠纷中约定管辖法院为“原告住所地或合同签订地法院”，甲向合同签订地法院起诉，乙提出管辖异议。关于该协议效力，下列说法正确的是？

A.协议有效，合同签订地法院有管辖权

B.协议无效，应由被告住所地法院管辖

C.协议无效，应由合同履行地法院管辖

D.协议无效，应由原告住所地法院管辖

【答案】：A

解析：本题考察民事诉讼法协议管辖规则。根据《民事诉讼法》第35条及司法解释，协议管辖可约定与争议有实际联系的地点法院，约定两个以上法院时，原告可选择其一起诉（新民诉法解释第30条）。本案双方约定“原告住所地或合同签订地”均为法定管辖地，协议有效，甲向合同签订地法院起诉符合规定。B、C、D错误，因协议管辖约定两个法院仍有效，法定管辖规则仅在协议无效时适用。

4、甲将其祖传的一幅字画借给乙欣赏，乙擅自以自己名义卖给不知情的丙，签订了买卖合同并交付。甲得知后要求丙返还字画。丙主张善意取得。下列说法正确的是？

A.买卖合同有效，丙可善意取得字画所有权

B.买卖合同无效，丙不能善意取得

C.买卖合同效力待定，需甲追认后丙才能取得

D.买卖合同有效，丙不能善意取得

【答案】：A

解析：本题考察民法典合同效力与善意取得制度。根据《民法典》第597条，无权处分的合同不再认定为效力待定，而是有效，故C错误。善意取得需满足三个要件：（1）受让人善意；（2）以合理价格转让；（3）已登记或交付。本案中，乙无权处分，丙不知情（善意），已交付字画，符合善意取得要件，故丙可取得所有权。因此A正确，B、D错误。

5、甲将其借用乙的电脑以自己名义卖给不知情的丙，丙支付价款并取得电脑。该买卖合同效力如何？

A.有效

B.无效

C.效力待定

D.可撤销

【答案】：A

解析：本题考察民法典中无权处分合同的效力。根据《民法典》第597条，无权处分不影响合同效力，合同自成立时生效，仅物权变动效力待定（因甲无处分权）。丙作为善意第三人，已支付价款并取得电脑，可要求甲承担违约责任。B项错误，无权处分合同不再认定为无效；C项错误，原《合同法》下效力待定规则已被《民法典》修正；D项错误，本案无欺诈、胁迫等可撤销事由。

6、甲教唆乙盗窃丙的财物，乙在盗窃过程中为抗拒抓捕当场使用暴力致丙轻伤。下列说法正确的是？

A.甲构成抢劫罪共犯

B.甲构成盗窃罪共犯

C.甲对丙的轻伤结果承担责任

D.甲仅构成教唆未遂

【答案】：B

解析：本题考察共同犯罪的过限问题。共同犯罪要求共同故意与共同行为，甲教唆乙盗窃，乙转化抢劫超出了甲的教唆故意范围（实行过限）。根据“部分行为全部责任”原则，甲仅对其教唆的盗窃罪负责，乙单独构成抢