论民间借贷虚假诉讼的司法认定.docVIP

  • 0
  • 0
  • 约2.21万字
  • 约 21页
  • 2026-02-02 发布于天津
  • 举报

PAGE

PAGE1

摘要

伴随民间借贷规模的扩大,虚假诉讼问题愈发明显,其采用虚构债权债务、伪造证据等手段侵犯他人权益,极大扰乱了司法系统的正常秩序,即便我国《民事诉讼法》及《刑法》已对虚假诉讼做出原则性的规定,但司法实践里,依旧面临认定标准模糊不明、证据审查困难多多、民刑责任衔接不紧密等现实困境。实际体现为:虚假借贷关系往往借助“阴阳合同”“循环走账”等隐蔽手段避开审查,而现存的法律针对“意思表示真实性”“证据链完整性”等关键要素,缺少可实际操作的指引,致使裁判尺度参差不齐、识别效率欠佳,既往研究多聚焦于宏观制度的营造,却遗漏了对借贷案件特殊性的针对性解析,尤其对资金流

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档