- 0
- 0
- 约3.28万字
- 约 49页
- 2026-01-31 发布于山东
- 举报
2026年司法考试题库100道
第一部分单选题(100题)
1、股东王某因公司连续5年盈利却不向股东分配利润,且王某持有公司10%股份并投了反对票,王某能否起诉要求公司分红?
A.可以,法院应支持
B.可以,但需先请求公司收购股权
C.不可以,分红属于公司自治范畴
D.不可以,需董事会决议通过
【答案】:C
解析:本题考察股东分红权与公司自治原则。根据《公司法》,公司连续5年盈利且符合分红条件却不分红时,投反对票的股东可请求公司按合理价格收购股权(自决议通过60日内协商不成可起诉)。但直接起诉要求分红缺乏法律依据,分红属于公司自治范畴,法院一般不予干预。A项错误,分红非法定强制义务;B项错误,起诉收购股权与起诉分红分属不同程序,不可混淆;D项错误,分红由股东会决议,与董事会无关。
2、甲教唆乙盗窃丙的财物,乙接受教唆后,在盗窃过程中为抗拒抓捕当场对丙实施暴力,造成丙重伤。下列说法正确的是?
A.甲、乙构成抢劫罪的共同犯罪
B.甲构成盗窃罪,乙构成抢劫罪
C.甲、乙构成盗窃罪的共同犯罪
D.乙构成抢劫罪,甲不构成犯罪
【答案】:B
解析:本题考察共同犯罪的故意内容及过限行为认定。甲教唆乙实施盗窃,二人仅在盗窃故意范围内成立共犯。乙为抗拒抓捕当场使用暴力,转化为抢劫罪,属于共同犯罪中的实行过限行为,甲对该过限行为无共同故意,仅承担盗窃罪责任。A项错误,因甲无抢劫故意;C项错误,乙超出盗窃故意实施抢劫,不构成盗窃罪共犯;D项错误,甲因教唆盗窃行为构成盗窃罪。正确答案为B。
3、原被告签订买卖合同,约定‘若发生争议,由合同签订地法院管辖’,但合同未明确签订地。被告住所地与合同履行地均在A市,原告住所地在B市。哪个法院对本案有管辖权?
A.原告住所地B市法院
B.被告住所地A市法院
C.合同签订地法院
D.合同履行地法院
【答案】:B
解析:本题考察合同纠纷的管辖规则。根据《民事诉讼法》第35条,协议管辖需明确约定管辖法院,且不得违反级别管辖和专属管辖。本案协议管辖约定‘合同签订地法院’但未明确签订地,协议管辖条款无效,适用法定管辖。根据《民事诉讼法》第24条,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地法院管辖。题目明确被告住所地与合同履行地均在A市,故A市法院有管辖权。A项错误,法定管辖优先于原告住所地;C项错误,协议管辖因约定不明无效;D项错误,虽合同履行地在A市,但被告住所地同样在A市,二者重合时均有管辖权,但选项B更直接对应法定管辖的被告住所地规则。
4、母亲明知自己不喂养婴儿会导致其死亡,仍故意不提供食物,致婴儿死亡。母亲的行为构成?
A.故意杀人罪
B.遗弃罪
C.虐待罪
D.不构成犯罪
【答案】:A
解析:本题考察不作为犯罪的构成要件及罪名认定。不作为犯罪需满足:(1)行为人负有法定作为义务;(2)能够履行义务而未履行;(3)造成危害结果;(4)主观上有故意或过失。母亲对婴儿负有法定抚养义务(《民法典》第1058条),明知不喂养会致死亡仍故意不履行,主观上具有杀人故意(放任或希望死亡结果发生),客观上造成死亡结果,符合不作为故意杀人罪的构成要件。B项错误,遗弃罪要求情节恶劣,但通常不直接以“故意不履行义务致死亡”为核心要件,且遗弃罪主观恶性轻于杀人故意;C项错误,虐待罪是长期、经常以打骂、冻饿等方式虐待家庭成员,主观上是损害身心健康而非直接追求死亡;D项错误,母亲的行为已符合不作为犯罪构成要件。故正确答案为A。
5、甲发现乙家中有一幅祖传字画,误以为是乙所有,便以市场价将字画买走。后乙得知此事,主张甲丙之间的买卖合同无效。经查,该字画实为乙的父亲所有,甲在购买时明知乙无处分权。甲丙之间的买卖合同效力如何?
A.有效
B.无效
C.效力待定
D.可撤销
【答案】:A
解析:本题考察合同效力中的无权处分问题。根据《民法典》第597条规定,因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的,买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。法律未规定无权处分合同当然无效或效力待定,而是以合同有效为原则,仅所有权转移效力待定。本题中,甲虽明知乙无处分权(构成无权处分),但买卖合同本身未违反法律强制性规定,因此合同有效。B错误,因无权处分合同不再当然无效;C错误,效力待定是《民法典》合同编对无权代理的规定,不适用于无权处分;D错误,可撤销事由需存在欺诈、胁迫等情形,本案无此情形。
6、甲乙因买卖合同纠纷约定“合同签订地法院”为管辖法院,后发现合同签订地与实际履行地不一致,且约定法院与争议无实际联系。关于该协议管辖的效力,下列说法正确的是?
A.协议管辖有效,因双方自愿约定
B.协议管辖无效,因约定法院与争议无实际联系
C.协议管辖有效,因合同纠纷允许协议选择管辖法院
D.协议管
原创力文档

文档评论(0)