2025《法律文书》形成性考核册.docxVIP

2025《法律文书》形成性考核册

导言：法律文书的价值与学习要义

法律文书是法律职业活动的重要载体，是法律规范得以具体实施、法律精神得以有效传递的文字形式。其质量不仅直接关系到当事人的合法权益能否得到切实保障，也深刻影响着法律职业共同体的专业形象和司法活动的公信力。《法律文书》课程作为法学教育体系中的核心实践课程，旨在培养学习者运用法律专业知识解决实际问题、进行规范文字表达的综合能力。本形成性考核册立足于法律文书写作的基本理论与实践技能，强调过程性学习与能力的渐进式培养，引导学习者在掌握文书格式规范的基础上，深化对法律逻辑、事实认定与法律适用的理解，最终形成严谨、精准、高效的法律文书写作素养。

第一部分：法律文书写作的核心要素与基本原则

一、法律文书的概念与分类认知

法律文书是指国家司法机关、行政机关、律师及其他法律专业人员在处理各类法律事务过程中，依据法定职权和程序，按照特定格式和要求制作的具有法律效力或法律意义的文书的总称。其分类方式多样，可依制作主体（如司法文书、行政法律文书、律师实务文书）、诉讼性质（如刑事法律文书、民事法律文书、行政法律文书）、文书功能（如裁判类文书、诉状类文书、辩护代理类文书、申请类文书、通知类文书等）进行划分。准确认知不同类型法律文书的特点与功能，是开展写作的前提。

二、法律文书写作的基本原则

1.合法性原则：法律文书的制作主体、程序、内容、形式均须符合相关法律规定。这是法律文书生命力之所在，任何违反法律强制性规定的文书，其效力都将受到质疑甚至否定。

2.客观性原则：文书内容必须以客观事实为依据，如实反映案件事实的本来面貌。在叙述事实时，应做到材料真实、来源可靠，避免主观臆断与猜测。对证据的列举与分析，亦应客观中立。

3.关联性原则：无论是事实的叙述还是法律的引用，都必须与文书所要解决的特定法律问题紧密相关。无关的事实、证据和法律条文不应纳入，以确保文书的针对性和高效性。

4.逻辑性原则：法律文书的结构安排、事实叙述、论证过程必须符合逻辑规律。做到概念明确、判断准确、推理严谨，确保文书的说服力。论证应层次分明，观点与论据之间具有必然的逻辑联系。

5.规范性原则：法律文书在格式、称谓、用语、数字、标点等方面均有特定规范。写作时必须严格遵循，以保证文书的严肃性和统一性。尤其要注意使用法言法语，力求用词精准、规范。

6.时效性原则：法律文书的制作与提交往往有法定时限要求，必须在规定时间内完成，以保障诉讼活动或其他法律程序的顺利进行。

第二部分：法律文书写作的过程性学习与能力培养

一、研读范例与模仿借鉴

初学者应大量研读优秀的法律文书范例，分析其结构安排、事实提炼、证据运用、法律论证及语言表达技巧。模仿是学习的初级阶段，但应避免机械照搬，重在理解范例背后的写作思路与法理支撑，并逐步内化为自身能力。

二、事实梳理与证据组织能力

法律文书写作的核心在于“以事实为依据”。学习者需培养从复杂案情中梳理关键事实、辨别核心证据的能力。应学会对原始材料进行筛选、归纳、提炼，去粗取精，去伪存真，清晰、准确、完整地呈现案件基本事实，并围绕争议焦点组织有效的证据链条。

三、法律检索与适用能力

“以法律为准绳”要求写作者具备良好的法律检索能力和法律适用能力。针对具体案件，能够准确找到并援引相关的法律、行政法规、司法解释乃至指导性案例，并将其与案件事实有机结合，进行精准的法律分析和论证。

四、结构设计与语言表达能力

1.结构设计：根据文书类型和具体案情，设计清晰、合理的文书结构。通常包括首部（标题、当事人基本情况、案由等）、正文（事实与理由是核心）、尾部（签署、日期、附项等）。正文部分的论证结构尤为重要，常见的有“总-分-总”、“事实-理由-结论”等模式。

2.语言表达：法律文书语言要求准确、精炼、庄重、平实。

*准确：用词必须精准无误，避免歧义。涉及法律概念、法律关系、权利义务的表述，必须与法律规定一致。

*精炼：文字简洁，言简意赅，避免冗余和不必要的修饰。

*庄重：体现法律的严肃性，避免使用口语化、戏谑性或情绪化的词语。

*平实：以客观陈述和理性论证为主，不追求华丽辞藻，以理服人。

五、文书修改与校对能力

初稿完成后，应进行反复修改和仔细校对。修改重点关注内容的准确性、逻辑的严密性、结构的合理性及语言的规范性。校对则侧重于文字、标点、格式、数字、称谓等细节，确保文书无技术性差错，以展现法律文书的严谨性。

第三部分：常见法律文书写作要点与考核导向

一、诉状类文书（以民事起诉状为例）

民事起诉状是民事案件原告向人民法院提出诉讼请求，要求保护其合法权益的法律文书。写作要点包括：

*当事人基本信息准确无误：列明原告、被告（及第三人）的姓名或名称、联系方式、