对落实集体议事规则和决策程序的自查报告.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约5.02千字
  • 约 11页
  • 2026-02-01 发布于四川
  • 举报

对落实集体议事规则和决策程序的自查报告.docx

对落实集体议事规则和决策程序的自查报告

根据上级关于规范党内政治生活、加强民主集中制建设的相关要求,我单位对照《党委(党组)落实全面从严治党主体责任规定》《中国共产党党组工作条例》及本单位《集体议事决策规则(修订版)》等制度文件,于202X年X月至X月开展了集体议事规则和决策程序落实情况专项自查。本次自查坚持问题导向,通过“查制度、核流程、看实效、访民意”四步工作法,系统梳理近三年(202X-202X年)党委会、党政联席会等集体决策会议记录127份,调阅议题申报表、决策事项跟踪台账等支撑材料213份,组织领导班子成员、中层干部、职工代表座谈8场(参与46人次),发放并回收《集体决策满意度测评表》189份(有效率100%)。现将自查情况报告如下:

一、制度执行的主要成效

通过持续规范集体议事决策程序,我单位已初步形成“程序严谨、权责清晰、监督有力”的决策机制,在保障科学民主决策、防范廉政风险、提升工作质效等方面取得阶段性成果。

(一)决策规范化水平显著提升

严格落实“三重一大”事项集体决策要求,明确将重大事项决策、重要干部任免、重大项目安排和大额资金使用等5大类23项具体内容纳入集体议事范围。近三年共召开集体决策会议79次,研究议题426项,其中“三重一大”事项占比达68%,较202X年前(51%)提升17个百分点。议事流程严格执行“议题申报-会前审核-材料送达-充分讨论-逐项表决-会议记录-决议公示”七步程序,202X年以来未出现临时动议、越权决策等违规情况。例如202X年X月拟实施的XX技术改造项目(预算1200万元),因会前调研发现市场需求变化风险,经集体讨论后决定暂缓实施,避免了潜在的投资损失。

(二)民主决策质效持续增强

领导班子成员“末位表态”制度落实到位,会议记录完整反映每位成员发言观点及表决意见。202X年以来的会议记录中,“讨论不充分”“意见趋同”等问题较202X年前减少60%,班子成员平均发言时长从5分钟/人提升至8分钟/人,针对性建议采纳率达73%。以202X年X月中层干部选拔任用为例,原方案拟采用“直接提名+民主测评”方式,部分班子成员提出“增加业绩量化评分”的建议被采纳,最终形成“业绩(40%)+测评(30%)+面谈(30%)”的综合评价体系,选拔结果职工满意度达92%,较上一轮提升15个百分点。

(三)决策执行闭环初步形成

建立“决议事项-责任部门-完成时限-跟踪节点”的执行台账,由办公室牵头每月督办、每季度通报。近三年共跟踪决策事项312项,其中按期完成298项(完成率95.5%),因客观因素延期14项(均履行延期审批程序),无长期搁置事项。202X年X月集体决策的“职工技能培训三年计划”,通过季度督办推动培训覆盖率从45%提升至82%,202X年职工技能竞赛获奖人数较202X年增长2倍,直接支撑了年度重点项目的技术攻关。

(四)风险防控机制有效运转

将廉政风险防控嵌入决策流程,重大经济事项决策前需经财务部门合规性审查、审计部门风险评估。202X年以来,财务部门对17项合同条款提出修改建议(涉及金额230万元),审计部门对3个采购项目提出“调整供应商评分标准”意见,均被决策会议采纳。202X年X月某设备采购项目(预算580万元),审计部门通过市场比价发现预算偏高,经集体讨论后将采购方式调整为公开招标,最终成交价较原预算节约12%(69.6万元),实现了“决策规范”与“资金增效”的双重目标。

二、存在的突出问题

对照新时代民主集中制建设要求和职工群众期待,自查发现当前集体议事决策工作仍存在以下短板:

(一)议事范围界定存在模糊空间

制度中“其他重大事项”的兜底条款在实践中弹性较大,个别业务部门存在“选择性上报”现象。例如202X年X月某部门拟签订的“信息化服务外包协议”(金额98万元),因未达到“100万元以上”的大额资金标准未提交集体决策,但后续执行中暴露出“服务内容界定不清”问题,导致额外增加服务费用15万元。经核查,该协议虽未触达金额红线,但其涉及核心业务数据安全,应纳入“重大项目安排”范畴。此类情况近三年共发生4例,反映出议事清单的动态调整机制不够完善。

(二)会前准备质量有待提高

部分议题存在“材料报送晚、内容不扎实”问题。202X年以来的会议材料中,12%的议题材料在会前1天内才送达(制度要求至少提前2天),3份材料存在“数据不完整、方案比选不充分”问题。例如202X年X月“新办公区装修方案”议题,材料仅提供1家设计单位方案,未附成本测算明细,导致会议讨论时因信息不全延长讨论时间40分钟,最终决议要求“补充3家单位比选材料后重新上会”,影响了决策效率。座谈中,3名中层干部反映“部分业务部门重结果轻过程,对议题调研论

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档