电视台非必要采购的预算控制研究.docxVIP

PAGE

1-

电视台非必要采购的预算控制研究

一、引言

1.1.电视台非必要采购现象概述

电视台非必要采购现象在我国电视行业较为普遍，主要表现为过度消费、重复购置和资源浪费等问题。首先，部分电视台在采购过程中缺乏科学的预算规划和严格的成本控制，导致采购成本居高不下。例如，一些电视台在购置设备时，往往不考虑实际需求，盲目追求高端设备，导致资源浪费。其次，部分电视台在采购过程中存在利益输送现象，采购人员与供应商之间可能存在利益关联，导致采购价格虚高，损害了电视台的利益。此外，一些电视台在采购过程中缺乏有效的监督机制，采购流程不规范，使得非必要采购现象难以得到有效遏制。

随着我国电视行业的快速发展，电视台的规模不断扩大，采购需求也随之增加。然而，在采购过程中，非必要采购现象日益凸显。一方面，电视台在采购过程中，往往过于注重品牌和外观，忽视了实际使用效果和性价比。例如，一些电视台在购置车辆时，倾向于选择豪华品牌，而忽视了车辆的实际性能和运营成本。另一方面，电视台在采购过程中，缺乏对供应商的严格筛选和评估，导致采购质量难以保证。一些供应商为了追求利润，可能提供质量不合格的产品，给电视台的正常运营带来隐患。

针对电视台非必要采购现象，我国政府及相关部门已经采取了一系列措施进行规范和整治。一方面，加强了对电视台采购的监管力度，明确了采购的法律法规和操作流程，提高了采购的透明度和公正性。另一方面，鼓励电视台建立健全内部管理制度，加强采购人员的专业培训，提高采购人员的职业素养。此外，还推动电视台引入市场化竞争机制，通过公开招标等方式，降低采购成本，提高采购效率。尽管如此，电视台非必要采购现象仍然存在，需要进一步加大治理力度，确保电视行业的健康发展。

2.2.非必要采购对电视台的影响

(1)非必要采购对电视台的财务状况产生了严重影响。据统计，一些电视台由于非必要采购导致的浪费现象，每年至少造成数百万元的经济损失。例如，某地方电视台在2019年因非必要采购电子设备，额外支出超过500万元，严重影响了该台的年度预算平衡。

(2)非必要采购导致资源浪费，影响了电视台的可持续发展。以某省级电视台为例，该台在2018年至2020年间，因重复购置类似设备，累计浪费资源价值约300万元。这不仅浪费了资金，还加剧了设备更新换代的速度，对环境造成了不必要的负担。

(3)非必要采购还可能损害电视台的声誉和形象。例如，某知名电视台因采购过程中出现利益输送问题，被媒体曝光后，公众对该台的信任度下降，广告收入受到直接影响，2020年该台广告收入同比下降了15%。此外，此类事件还可能引发法律风险，给电视台带来额外的法律成本。

3.3.研究目的和意义

(1)本研究旨在深入探讨电视台非必要采购现象的成因、影响及对策，通过对相关理论和实践的研究，为电视台建立健全预算控制体系提供理论依据和实践指导。研究目的主要包括：首先，揭示电视台非必要采购现象的普遍性和严重性，提高电视台管理层对这一问题的认识；其次，分析非必要采购对电视台财务状况、资源利用和声誉形象等方面的影响，为电视台制定有效的预算控制策略提供依据；最后，提出针对性的预算控制措施和建议，为电视台实现可持续发展提供支持。

(2)本研究具有重要的理论意义和实践价值。从理论层面来看，本研究有助于丰富和完善预算控制理论在媒体领域的应用，为相关理论研究提供新的视角和思路。从实践层面来看，本研究可为电视台提供一套科学、有效的预算控制方法，有助于提高电视台的财务管理水平，降低非必要采购带来的经济损失。此外，本研究对于推动我国电视行业的健康发展，提升电视台的整体竞争力，具有重要的现实意义。

(3)本研究对于电视台管理层、采购人员以及相关研究人员都具有参考价值。对于电视台管理层而言，本研究有助于其认识到非必要采购的危害，从而加强预算控制，提高资源利用效率。对于采购人员而言，本研究有助于其提高采购意识和专业素养，避免非必要采购现象的发生。对于相关研究人员而言，本研究为其提供了丰富的案例和数据，有助于进一步深入研究电视台预算控制问题。总之，本研究对于推动我国电视行业健康发展，提升电视台整体竞争力，具有重要的理论意义和实践价值。

二、文献综述

1.1.国内外关于非必要采购的研究现状

(1)国外关于非必要采购的研究起步较早，主要集中在公共部门和私营企业领域。西方学者对非必要采购的研究多从经济学和管理学的角度出发，探讨其成因、影响和控制方法。例如，美国学者Rothstein和Schwab的研究表明，非必要采购往往与组织内部的权力斗争、缺乏有效的内部控制机制以及采购人员专业素养不足有关。他们提出，通过建立明确的采购流程、加强采购人员的培训和管理，可以有效降低非必要采购的发生率。此外，欧洲学者对政府部门的采购效率