非遗保护与研究的高校人才培养：双向赋能与路径创新.docx

研究报告

PAGE

1-

非遗保护与研究的高校人才培养：双向赋能与路径创新

一、非遗保护与研究概述

1.非遗保护的意义与价值

(1)非遗保护对于传承和弘扬民族文化具有重要意义。据统计，截至2021年，我国已公布的非物质文化遗产代表性项目达1372项，其中世界级非物质文化遗产名录项目达38项。这些非物质文化遗产不仅是中华民族历史文化的见证，也是中华民族智慧和精神家园的象征。例如，昆曲作为中国戏曲艺术的代表，于2001年被列入联合国教科文组织的世界非物质文化遗产名录，这为昆曲的传承和发展提供了国际化的平台。

(2)非遗保护有助于推动经济社会发展。非物质文化遗产往往与地方特色产业、旅游业紧密相关。以陕西省为例，秦腔作为陕西省的代表性非物质文化遗产，不仅丰富了人民群众的精神文化生活，而且带动了相关产业链的发展，如旅游业、文化产业等。据相关数据显示，秦腔演出每年为当地带来经济效益数亿元，有力地促进了地方经济的繁荣。

(3)非遗保护有助于提升国家文化软实力。在全球化的背景下，文化软实力成为国家综合国力的重要组成部分。非物质文化遗产作为我国文化的重要组成部分，承载着中华民族的精神追求和价值观念。通过非遗保护，可以增强国民的文化自信，提升国家文化影响力。例如，2016年G20杭州峰会上，中国展示了包括昆曲、京剧等在内的多种非物质文化遗产，向世界展示了中华文化的魅力，提升了我国在国际舞台上的文化地位。

2.非遗研究的发展趋势

(1)非遗研究的发展趋势之一是跨学科研究的兴起。随着科技的发展，非遗研究不再局限于传统的人文社会科学领域，而是逐渐融入了考古学、人类学、社会学、生态学等多个学科。例如，2019年，中国非物质文化遗产保护中心与北京大学联合开展了“非物质文化遗产与可持续发展”研究项目，旨在探讨非遗保护与生态文明建设的关系。

(2)数字技术在非遗研究中的应用日益广泛。随着大数据、云计算、人工智能等技术的快速发展，非遗研究开始利用数字技术进行数据采集、分析和展示。例如，2020年，文化和旅游部非物质文化遗产司启动了“中国非物质文化遗产数字化保护工程”，通过数字化手段对非遗项目进行系统性记录和保存，为后续研究提供了丰富的数据资源。

(3)国际合作与交流成为非遗研究的重要趋势。在全球化的背景下，非遗研究不再局限于国内，而是逐渐走向国际。近年来，我国积极参与联合国教科文组织等国际组织的非遗保护工作，与多个国家和地区开展非遗研究合作。例如，2018年，中国与意大利联合举办了“中意非物质文化遗产保护与传承研讨会”，旨在推动两国在非遗领域的交流与合作。

3.非遗保护与研究的现状分析

(1)非遗保护与研究的现状表明，我国在非物质文化遗产的保护和传承方面取得了显著成果。据文化和旅游部发布的《中国非物质文化遗产保护报告（2020）》显示，截至2020年底，我国已公布国家级非物质文化遗产代表性项目1372项，省级代表性项目近9000项，市县级代表性项目超过5.5万项。这些项目涵盖了传统音乐、舞蹈、戏剧、曲艺、杂技、美术、书法、传统技艺、医药、民俗等多个类别。以昆曲为例，自2001年被列入联合国教科文组织的世界非物质文化遗产名录以来，昆曲的传承和发展得到了国家和社会各界的广泛关注和支持，通过举办各类演出、培训班、研讨会等活动，昆曲的知名度和影响力得到了显著提升。

(2)在非遗研究方面，我国已形成较为完善的非遗研究体系。目前，全国有数十所高校和研究机构设立了非遗相关的研究机构，如北京大学非物质文化遗产研究中心、中国艺术研究院非物质文化遗产研究中心等。这些机构承担着非遗保护、研究、传播和人才培养的重要任务。此外，我国还出版了大量关于非遗的学术著作和期刊，如《中国非物质文化遗产》、《非物质文化遗产研究》等，为非遗研究提供了丰富的学术资源。以《中国非物质文化遗产》为例，该期刊自2005年创刊以来，已发表各类学术论文数千篇，为非遗研究提供了重要的学术支持。

(3)尽管我国在非遗保护与研究方面取得了显著成果，但仍面临一些挑战。首先，非遗项目面临着传承人的断层问题。许多传统技艺和民俗活动因缺乏传承人而面临失传的风险。例如，据《中国非物质文化遗产保护报告（2020）》显示，我国传统技艺类非物质文化遗产代表性项目中有近60%的项目存在传承人断层问题。其次，非遗保护与开发的矛盾日益凸显。在追求经济效益的同时，如何平衡非遗保护与开发之间的关系，成为当前非遗工作面临的一大难题。以某些地区的非物质文化遗产旅游开发为例，过度商业化导致部分非遗项目失去了原有的文化内涵和特色。此外，非遗保护的资金投入不足、政策支持力度不够等问题也制约着非遗保护与研究的深入开展。

二、高校非遗人才培养目标与定位

1.人才培养目标设定

(1)非遗人才培养目标的设定应紧密结