风能发电系统 海上风力发电场运行指标与评价方法.docxVIP

《风能发电系统海上风力发电场运行指标与评价方法》标准立项与发展报告

EnglishTitle:DevelopmentReportontheStandardizationProject:*Windenergygenerationsystems—Operationalindicatorsandevaluationmethodsforoffshorewindfarms*

摘要

随着全球能源转型加速与“双碳”目标的深入推进，海上风电作为清洁能源的重要组成部分，正迎来规模化、高质量发展的关键时期。然而，在产业高速发展的同时，海上风电场运行管理领域长期缺乏统一、科学的指标体系与评价方法，导致行业内在指标统计、性能对标、运维优化和投资决策等方面存在诸多障碍。为规范行业发展、提升管理效能、保障资产安全与收益，立项制定《风能发电系统海上风力发电场运行指标与评价方法》标准具有紧迫而重要的现实意义。

本报告旨在系统阐述该标准的立项背景、目的意义、核心内容及其对行业发展的深远影响。报告首先分析了当前海上风电运维管理在指标定义、统计规则和评价体系方面存在的共性问题，阐明了本标准旨在解决的行业痛点。其次，详细介绍了标准的适用范围及涵盖发电运行、设备维护、能耗、功率曲线、运行费用等七大维度的主要技术内容框架。报告还重点介绍了主导本标准修订工作的全国风力发电标准化技术委员会，并展望了标准发布后对推动行业精细化、数字化、标准化管理，降低全生命周期成本与风险，以及助力我国海上风电产业国际竞争力提升的重要作用。

本标准的制定与实施，将为海上风电场的运营者、投资者、设备供应商及监管机构提供一套权威、通用的“标尺”，是夯实产业基础、迈向高质量发展的关键一步。

关键词：海上风电；运行指标；评价方法；标准化；运维管理；风电场性能；全生命周期成本；风力发电标准化技术委员会

Keywords:OffshoreWindPower;OperationalIndicators;EvaluationMethods;Standardization;OperationandMaintenanceManagement;WindFarmPerformance;LifeCycleCost;NationalTechnicalCommitteeforStandardizationofWindPowerGeneration

正文

一、立项背景与目的意义

在全球应对气候变化和我国“碳达峰、碳中和”战略目标的宏观背景下，海上风电因其资源丰富、发电利用小时数高、靠近负荷中心等优势，已成为能源结构转型的核心力量。根据国家能源局数据，我国海上风电累计装机容量已持续位居全球首位，产业进入大规模开发与并网运行并重的新阶段。

然而，在产业规模快速扩张的同时，海上风电场的运行管理仍面临严峻挑战。由于海洋环境的特殊性（如高盐雾、强腐蚀、台风、波浪等），其运维成本高昂、可达性差、风险突出。目前，行业内对于如何科学衡量和评价一个海上风电场的运行状况，缺乏统一的标准。具体问题体现在：

1.指标不全面、定义不清晰：各运营主体采用的指标名称、内涵、统计口径各异，如“可用率”、“可利用率”、“时间可利用率”、“发电量可利用率”等术语混用，导致数据无法直接对比与分析。

2.计算标准不统一：对于关键指标如“等效利用小时数”、“场用电率”、“非计划停运次数”等的计算公式、数据来源和统计周期缺乏统一规定，影响了统计结果的准确性与公正性。

3.评价体系不完善：尚未建立一套综合性的、多维度（技术、经济、安全）的评价体系，难以对风电场的整体运行水平、健康状态和经济效益进行科学、全面的评估，不利于发现管理短板和优化决策。

因此，制定《风能发电系统海上风力发电场运行指标与评价方法》国家/行业标准，其目的与意义重大：

*规范行业管理，提升统计质量：通过统一指标定义和统计规则，为全行业建立一套“通用语言”，极大提升数据统计的效率和可比性，为行业大数据分析和标杆管理奠定基础。

*建立科学评价体系，揭示运行本质：构建涵盖发电性能、设备可靠性、能耗水平、经济性等多维度的综合评价模型，能够客观、真实地反映风电场的综合运行水平与管理成效，引导运营管理从粗放式向精细化转变。

*驱动技术迭代与设计优化：标准化的评价结果可为上游设备制造商提供明确的性能改进方向，推动风机、基础、海缆等关键设备的优化迭代。同时，也为未来新建风电场的设备选型、微观选址和整体设计提供宝贵的数据反馈和决策依据。

*防控风险，保障高质量发展：统一的指标监控有助于早期识别设备潜在故障和安全风险，实现预测性维护，降低重大事故发生率。清晰的经济性指