格赖斯合作原则在日常对话中应用与理解.pdfVIP

1.比如说，如果我和谈话时开始说一些不的话，如果不能分辨我什

么时候在撒谎，什么时候在讲真话，那么，我们的就不会非常令人满意，对吧？比

如说,我和谈话的时候,说假话,如果不能分辨出来我的话语中的成分和成分,那么,我

们之间的交流就不会特别愉快,不是吗2.因为这了格合作原则中的一条，这套原则

是哲学家H.P.格在20世纪70年代。因为,这种行为,违背了格莱斯话语定律的其中一

条。格莱斯话语定律是由一个叫H.P.Grice的哲学家在20世纪70年代一套规则或者定律

3.所以，其中一个重要的原则就是：相关性。那么,这里其实涉及到一项简单的准则:要

与问题相关。4.通过所谓的相关性原则，我们不仅可以推断出很多东西，或者说，说话

者可以在话语中隐含一些意图，而听话者可以从这些话语中推断出这些意图。通过话语相

关原则,我们可以出很多东西,或者说,说话的人在话语中暗含一些意图,而听话人从这些话语中领

悟这些意图。5.但是根据这一原则，我的回应应该与你的陈述相关，这意味着

g,

我们应该假设陈述和回应之间存在某种联系。但是,依照格莱斯定律,我的回答应该与你的问题

相关,这就意味着,我们需要在问题和之间建立起联系。6.你可能会推断出我看到了一些艺

术品。然而,假设我没有进入,只是走到门口然后离开了。那么,你的问题中暗含的推

理就包括了我看了那些品。但假设,我没有进门儿,在门口站了一下就掉头走了。7.假设一位

被要求为一位前雇员写一封求职推荐信,该雇员正在寻找一份工程类的工作。我们假

设,一位员工为了找到新工作,向他的前任雇主请求写一封推荐信。8.通过不提及任何与工作相

关的重要品质,这位是在⋯⋯暗示些什么。

g

这可以算是对X先生最中肯的评价，即他确实不合格。这位刻意回避了任何与工作质量有关的描述，他

这样做的目的是想要说X先生根本不能

胜任任何工作。9.所以，通过这些准则，我们可以⋯⋯呃⋯⋯但是⋯⋯这可以

成为一种微妙或礼貌的方式，或者通过讽刺或反语传达幽默。总之,通过对格准则的可

以违背,我们嗯,应该说,这种方式可以表达一些精微、隐晦的信息,或传递幽默,或表示讥讽。10.

对。任何人都可能在暗示某些不的事情时看到优势，而不会明确地说出不的内

容。正确!有时,有些人发现,如果说话的信息中暗含信息,但不明确说出来的话,常常会使他们占便

宜。11.他们认为，嘿，如果我们的听众碰巧得出了一些不的推论，不要们。

他们总会想,别怪我们,我们可没有让你想一些不该想的东西。12.这些给我们的信息远比

它们表面上看起来的要少。这些词实际的信息比它们的表象要少得多。13.间冰期通常

是冰河时代之间的温暖时期，气候变暖，冰川冰退缩一段时间，然后气候再次变冷，另

一个冰河时始。

1.LikeifIamtalkingwithyouandIstartsayingthingsthatarenottrue,ifyoucan’ttell

whenIamlyingandwhenIamtellingthetruth,well,wearenotgoingtoha