2026福建泉州黎大国有资产经营有限公司职员招聘1人备考考试题库及答案解析.docxVIP

2026福建泉州黎大国有资产经营有限公司职员招聘1人备考考试题库及答案解析

毕业院校：________姓名：________考场号：________考生号：________

一、选择题

1．甲公司委托乙公司采购一批货物，乙公司工作人员丙在采购过程中收受丁公司贿赂，采购了不符合要求的货物，导致甲公司损失。对此，应当由谁承担主要责任？()

A、甲公司

B、乙公司

C、丙个人

D、丁公司

答案：B

解析：乙公司工作人员丙在执行职务过程中收受贿赂，违反了职业道德和法律规定，给甲公司造成了损失。根据《民法典》相关规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。乙公司作为用人单位，应当对丙的行为承担相应的法律责任。甲公司作为委托方，虽然存在委托行为，但损失是由于乙公司工作人员的违法行为直接造成的，甲公司没有过错，不承担主要责任。丙个人收受贿赂，其行为属于违法行为，应当承担相应的法律责任，但主要责任应由用人单位乙公司承担。丁公司作为行贿方，其行为也违反了相关法律规定，但不是直接造成甲公司损失的责任主体。故选B。

2．某地发生了一起交通事故，造成一人重伤。交警到场后，发现事故双方均有违章行为，但甲方的违章行为更为严重。根据《民法典》关于侵权责任的规定，应当如何确定责任承担？()

A、由甲方承担全部责任

B、由乙方承担全部责任

C、由甲方和乙方承担按份责任

D、由甲方和乙方承担连带责任

答案：C

解析：根据《民法典》第1173条的规定，二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。共同侵权人承担连带责任后，可以根据各自过错程度承担相应的赔偿份额。在本案中，事故双方均有违章行为，但甲方的违章行为更为严重，说明甲方在事故中存在更大的过错。因此，甲方和乙方应当承担按份责任，甲方承担主要责任，乙方承担相应的次要责任。故选C。

3．张某在公园散步时，被一只流浪狗突然咬伤，造成腿部受伤。张某要求狗的主人李某赔偿医疗费等损失。根据《民法典》关于侵权责任的规定，李某应当如何承担责任？()

A、不承担任何责任

B、承担全部责任

C、承担部分责任

D、仅在狗造成严重伤害时承担责任

答案：B

解析：根据《民法典》第1245条的规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。在本案中，张某被流浪狗咬伤，狗的主人李某作为动物饲养人，应当承担侵权责任。虽然张某可能存在一定的过错，比如没有注意避让流浪狗，但流浪狗突然咬人，张某很难预见到这一损害的发生，因此李某不能以张某存在过错为由免除责任。故选B。

4．王某在商店购买了一台电风扇，使用一个月后，电风扇出现质量问题，无法正常工作。王某要求商店退货，商店拒绝。根据《民法典》关于消费者权益保护的规定，王某应当如何维权？()

A、只能要求商店修理

B、只能要求商店更换

C、只能要求商店退货

D、可以要求商店修理、更换或者退货

答案：D

解析：根据《民法典》第1233条的规定，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。在本案中，王某购买的电风扇存在质量问题，无法正常工作，属于不符合质量要求的情况。因此，王某可以要求商店修理、更换或者退货。商店拒绝退货的行为违反了法律规定，王某有权依法维权。故选D。

5．李某在网络上发布了一篇关于某公司的负面评论，导致该公司声誉受损。该公司要求李某停止侵权并赔偿损失。根据《民法典》关于名誉权的规定，李某是否应当承担法律责任？()

A、应当承担全部责任

B、应当承担部分责任

C、不承担任何责任

D、需要根据具体情况判断

答案：D

解析：根据《民法典》第1024条的规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。但是，如果李某发布的评论内容真实，且没有捏造事实或者恶意诽谤，那么李某的行为可能不构成侵权。如果李某发布的评论内容存在虚假成分，或者存在侮辱、诽谤的成分，那么李某可能需要承担相应的法律责任。因此，是否需要承担法律责任，需要根据具体情况判断。故选D。

6．某公司开发了一款新型智能手机，并申请了专利。其他公司未经许可，擅自生产、销售该智能手机。根据《民法典》关于知识产权保护的规定，该公司可以采取哪些措施维权？()

A、只能要求停止侵权

B、只能要求赔偿损失

C、可以要求停止侵权、赔偿损失，并销毁侵权产品

D、可以要求停止侵权、赔偿损失，并申请行政处罚

答案：C

解析：根据《民法典》关于知识产权保护的规定，专利权人有权要求侵权人停止侵权行为、赔偿损失，并可以要求销毁侵权产品。其他公司未经许可，擅自生产、销售该智能手机，侵犯了该公司的专利权。因此，该公司可以采取停止