功能翻译理论视域下《动物福利法案》翻译实践探究.docxVIP

功能翻译理论视域下《动物福利法案》翻译实践探究

一、引言

1.1研究背景与意义

动物作为地球上生物多样性的重要组成部分，与人类的生存和发展息息相关。随着社会文明的进步和人们对动物认知的加深，动物保护的重要性日益凸显。动物保护立法作为保障动物权益、维护生态平衡的重要手段，在全球范围内受到广泛关注。许多发达国家已建立起相对完善的动物保护法律体系，如英国的《动物福利法案》、美国的《濒危物种法案》等，这些法律在保护动物权益、促进动物福利方面发挥了积极作用。

我国虽然拥有一系列涉及动物保护的法律法规，如《中华人民共和国野生动物保护法》《中华人民共和国动物防疫法》等，但与发达国家相比，我国的动物保护法律体系仍存在一些不足之处。一方面，部分法律条款较为笼统，缺乏具体的实施细则和操作标准，导致在实际执行过程中存在一定困难；另一方面，我国的动物保护法律主要侧重于野生动物的保护，对于伴侣动物、实验动物、农场动物等其他动物的福利关注相对较少，难以满足全面保护动物权益的需求。此外，随着经济全球化和国际交流的日益频繁，我国在动物保护领域与国际社会的合作不断加深，对高质量动物保护法律翻译的需求也日益迫切。准确的法律翻译不仅有助于我国借鉴国际先进的动物保护经验，推动国内动物保护立法的完善，还能促进我国在动物保护领域的国际交流与合作，提升我国在国际动物保护舞台上的形象和影响力。

功能翻译理论作为一种重要的翻译理论，强调翻译的目的性和功能性，主张翻译应根据目标语的文化背景、读者的接受程度以及预期的交际效果来进行。将功能翻译理论应用于《动物福利法案》的翻译实践，具有重要的理论和实践意义。在理论方面，本研究有助于进一步拓展功能翻译理论的应用范围，丰富和完善法律翻译的理论研究体系。通过对《动物福利法案》翻译案例的分析，深入探讨功能翻译理论在法律翻译中的具体应用原则和方法，为法律翻译研究提供新的视角和思路。在实践方面，本研究的成果可为我国动物保护法律的翻译工作提供有益的参考和借鉴，提高动物保护法律翻译的质量和准确性，促进我国动物保护立法与国际接轨。同时，准确的翻译也有助于我国相关部门、学者和公众更好地理解和借鉴国外先进的动物保护理念和法律制度，推动我国动物保护事业的发展。

1.2国内外研究现状

功能翻译理论起源于20世纪70年代的德国，其核心理念在于强调翻译过程中译文的功能性和目的性，而非仅仅追求原文与译文之间的语言对等。该理论的奠基人是德国翻译学家汉斯?弗米尔（HansVermeer），他在其著作《普通翻译理论框架》（AFrameworkforaGeneralTranslationTheory）中首次提出了功能翻译理论的基本概念，奠定了这一理论的基础。弗米尔认为，翻译是一种有目的的行为活动，翻译行为所要达到的目的决定整个翻译行为的过程，即“结果决定方法”。这一观点突破了传统翻译理论中对等和忠实的束缚，为翻译研究和实践提供了全新的视角。

随着理论的不断发展和完善，功能翻译理论逐渐形成了两大核心原则：目的原则和忠诚原则。目的原则强调翻译的目的决定翻译的方法和策略，即翻译应服务于特定的目的或功能。而忠诚原则则要求译者在翻译过程中保持对原文作者和译文读者的忠诚，确保译文在传达原文信息的同时也符合目标语言的文化和习惯。在功能翻译理论的发展过程中，其他学者也做出了重要贡献。克里斯蒂安?诺德（ChristianeNord）提出了“功能加忠诚”的翻译原则，进一步细化了忠诚原则的内涵；贾斯塔?霍茨-曼塔里（JustaHolz-Manttari）则提出了“翻译行为”，将翻译看作是一种跨文化交际行为，强调了翻译的社会文化功能。自提出以来，功能翻译理论在翻译理论和实践领域产生了广泛影响。它不仅为翻译研究提供了新的视角和方法，也为翻译实践提供了更为灵活和实用的指导。在全球化背景下，随着不同语言和文化之间的交流日益频繁，功能翻译理论的应用价值也日益凸显。

在法律翻译领域，国内外学者也进行了大量的研究。国外学者对法律翻译的研究起步较早，在法律语言特点、翻译策略、翻译质量评估等方面取得了丰硕的成果。例如，英国学者Munday对法律翻译中的语言转换和文化因素进行了深入分析，提出了一系列实用的翻译策略；美国学者Bhatia则从语篇分析的角度，探讨了法律文本的结构和语言特点，为法律翻译提供了有益的参考。国内对法律翻译的研究相对较晚，但近年来发展迅速。学者们在引进和借鉴国外研究成果的基础上，结合我国法律翻译的实际情况，对法律翻译的理论和实践进行了广泛而深入的探讨。在法律翻译理论方面，研究主要集中在翻译原则、翻译方法和翻译技巧等方面；在翻译实践方面，研究内容涵盖了各种法律文本的翻译，如合同、法规、判决书等。

然而，目前针对动物保护法律翻译的研究相对较少，尤其