基于CiteSpace的城市社区更新研究进展及趋势展望.docxVIP

基于CiteSpace的城市社区更新研究进展及趋势展望

摘要

本文运用CiteSpace软件对WebofScience和CNKI数据库中2010-2025年发表的389篇城市社区更新研究文献进行可视化分析，揭示国内外研究进展与趋势。研究发现：国内研究聚焦城市更新、社区治理和低碳技术三大热点，形成政府主导、市场驱动、社会参与的多元模式；国外研究侧重社区韧性、健康促进和可持续评估，强调跨学科整合。未来研究需深化社区韧性机制、智慧治理技术及低碳更新策略，推动多主体协同的可持续发展。

关键词：CiteSpace；城市社区更新；社区治理；低碳更新；研究趋势

1.引言

城市社区更新是应对快速城市化、资源短缺和气候变化的核心策略，旨在提升社区功能、改善居民生活质量并促进可持续发展。随着全球城市化进程加速，老旧社区改造、公共空间优化和低碳转型成为研究热点。CiteSpace作为科学计量分析工具，通过关键词共现、聚类和时间线分析，能可视化揭示研究领域的知识结构演进和前沿趋势。本文基于CiteSpace对国内外社区更新研究进行系统梳理，为未来研究提供理论参考。

2.研究方法

本研究采用CiteSpace6.1.R6软件，以WebofScience核心合集（SCI、SSCI）和CNKI数据库为数据源，检索时间跨度为2010年1月至2025年2月。检索式为：

中文：主题=(城市社区更新OR老旧社区改造)AND篇名=(研究OR进展)

英文：TS=(urbancommunityrenewalORneighborhoodregeneration)ANDTS=(carbonORsustainability)

经去重、摘要筛选（排除综述和非同行评审文献），最终纳入389篇有效文献。分析方法包括：

关键词共现分析：识别高频共现词，揭示研究主题关联。

聚类分析：采用LLR算法划分研究热点。

时间线分析：追踪研究主题的演变路径。

突现词检测：捕捉新兴研究方向。

3.国内外研究进展分析

3.1国内研究进展

国内社区更新研究经历三个阶段：萌芽期（2010-2015年）、快速发展期（2016-2020年）和波动平缓期（2021-2025年）。CiteSpace分析显示，国内研究形成三大热点：

城市更新与改造：聚焦老旧社区物理空间改造，如建筑翻新、基础设施升级。研究强调“微更新”策略，通过小规模干预提升社区活力，避免大拆大建。例如，上海某社区通过景观改造和功能植入，显著改善居民生活品质。

社会治理与利益协调：探讨多元主体协作机制，包括政府、市场、居民和非政府组织。关键词如“社区治理”“公众参与”和“利益协调”高频共现，反映对公平性和包容性的关注。研究指出，社会参与模式能增强居民归属感，但需完善制度保障以平衡各方诉求。

低碳技术与可持续评估：结合国家“双碳”目标，研究绿色建筑、能源效率和碳排放测算。例如，深圳某社区引入太阳能系统和雨水收集技术，降低碳足迹。CiteSpace检测到“低碳社区”和“绿色节能”为突现词，显示低碳转型成为新焦点。

国内研究呈现“本土化”特征，强调政策驱动和社区营造，但跨学科整合不足，实证分析相对薄弱。

3.2国外研究进展

国外研究起步较早，形成四大热点：

建筑与环境：关注社区物理环境改造，如绿色建筑、公共空间设计。研究强调“韧性”概念，提升社区应对灾害和气候变化的能力。例如，欧洲社区通过植被碳汇和生态廊道，增强环境可持续性。

城市规划与社区发展：侧重社区整体规划，整合土地利用、交通和住房政策。关键词如“社区发展”“城市规划”和“公共健康”共现，反映对生活质量的综合考量。研究显示，参与式规划能促进社会公平，但需克服多元价值协调的挑战。

健康与生活质量：探索社区更新对居民身心健康的影响，如“热舒适性”和“公共安全”。例如，北美社区通过改善步行环境和增加绿地，提升居民幸福感。CiteSpace分析表明，健康促进逐渐成为核心议题。

可持续发展与评估：开发社区可持续评估框架，量化环境、社会和经济绩效。研究强调全生命周期管理，从设计到实施的整合策略。例如，新加坡“滨海湾花园”项目，通过低碳技术和社区参与，实现生态与经济双赢。

国外研究呈现“全球化”特征，注重跨学科合作和技术创新，但本土适应性研究较少。

4.研究趋势展望

4.1研究主题演变

CiteSpace时间线分析揭示，国内外研究主题正从单一技术转向系统性整合：

国内：从“住区规划”转向“社区治理”和“低碳更新”，强调政策与社会协同。例如，老旧小区改造中，社会资本参与模式成为前沿，通过公私合作提升效率。

国外：从“社区设计”转向“韧性治理”和“健康促进”，关注气候变化适应。例如，社区低碳更新研究扩展至行为干预