ESG表现对先进制造企业全球价值链升级的影响机制研究 .docxVIP

ESG表现对先进制造企业全球价值链升级的影响机制研究

摘要

在全球价值链重构与可持续发展转型的双重背景下，环境、社会和治理（ESG）表现已成为先进制造企业升级的核心驱动力。本文基于全球价值链理论框架，结合A股制造业上市公司样本数据，系统分析ESG表现对价值链升级的影响机制。研究发现：ESG通过供应链话语权提升、关系稳定度强化及创新生态构建三重路径，显著促进企业向高附加值环节跃迁；社会与治理维度的作用尤为突出，且对非高科技企业效应更强；全球ESG标准差异形成制度性壁垒，倒逼企业优化治理结构以获取国际认证优势。研究为制造业低碳转型与全球竞争力提升提供理论支撑与实践路径。

关键词

ESG表现；全球价值链升级；先进制造企业；供应链治理；可持续发展

一、引言

1.1研究背景与意义

全球价值链（GVC）正经历深度重构，数字化与绿色化转型交织成为核心趋势。先进制造企业作为技术创新与产业变革的引领者，其全球价值链升级不仅关乎企业竞争力，更影响国家在全球产业分工中的地位。ESG（环境、社会、治理）理念的兴起，标志着企业价值创造从单一经济绩效向多维可持续绩效的转变。2025年全球制造业ESG投资规模突破12万亿美元，但企业实践仍面临标准碎片化、成本收益失衡等挑战。在此背景下，探究ESG表现如何驱动先进制造企业价值链升级，对实现高质量发展具有重要理论价值与现实意义。

1.2问题提出与研究目标

现有研究多聚焦ESG对企业财务绩效的直接影响，却忽视其在价值链升级中的中介作用。尤其缺乏对制造业细分领域（如新能源汽车、高端装备）的针对性分析。本研究以A股先进制造企业为样本，构建ESG表现—价值链升级的理论框架，揭示其内在影响机制，回答以下核心问题：ESG表现如何通过供应链治理与创新生态促进价值链升级？不同行业与规模企业的效应差异如何？全球ESG标准差异对企业国际化战略有何影响？

1.3研究方法与创新点

采用混合研究方法：

定量分析：基于2012-2022年A股制造业上市公司面板数据，构建固定效应模型与中介效应模型，检验ESG对价值链升级的直接影响及供应链渠道的中介作用。

定性分析：通过案例研究（如比亚迪、宁德时代）与政策文本分析，解析ESG实践的具体路径与制度环境约束。

创新点在于：首次将ESG表现与全球价值链升级的微观机制相结合；引入供应链话语权与关系稳定度双中介变量；对比分析污染密集型与技术密集型企业的异质性效应。

二、文献综述与理论框架

2.1ESG表现的内涵与维度

ESG是环境绩效（E）、社会责任（S）和公司治理（G）的集成评价体系。环境维度涵盖碳排放控制、资源循环利用等；社会维度包括员工权益保障、社区参与等；治理维度强调董事会独立性、反腐败机制等。其核心逻辑在于通过非财务指标量化企业可持续发展能力，降低长期运营风险。

2.2全球价值链升级的理论基础

全球价值链升级指企业从低附加值环节（如组装加工）向高附加值环节（如研发设计、品牌管理）的动态过程。Gereffi（1999）提出技术提升与功能转移是升级核心动力，但受全球权力结构与资源壁垒制约。Kaplinsky和Morris（2003）进一步指出，产品质量改进与生产效率提升是升级的微观基础。先进制造企业因技术密集特性，更易通过ESG实践实现功能跃迁。

2.3ESG与价值链升级的关联研究

现有研究证实ESG表现对企业价值的正向影响：

环境绩效：降低能源消耗与污染排放，减少合规成本。例如，中国绿色认证企业平均能源消耗低于非认证企业15%。

社会绩效：增强品牌形象与客户忠诚度，提升市场溢价能力。麦肯锡研究显示，ESG表现优异企业的股票回报率高出85%。

治理绩效：优化决策透明度与问责机制，吸引长期投资者。

然而，这些研究未深入价值链升级的传导路径，尤其缺乏对制造业供应链协同机制的解析。

2.4理论框架构建

基于利益相关者理论与资源依赖理论，构建ESG表现—价值链升级的整合框架（图1）：

直接效应：ESG表现通过提升企业效率、降低风险，直接促进价值链升级。

中介效应：供应链话语权与关系稳定度作为关键中介变量，连接ESG实践与价值链功能转移。

调节效应：行业属性（如污染密集型vs.技术密集型）、企业规模及制度环境（如ESG标准差异）调节影响强度。

三、ESG表现对全球价值链升级的影响机制

3.1供应链治理：话语权与关系稳定度的双重驱动

3.1.1供应链话语权提升

ESG表现强化企业供应链主导能力，主要体现在：

供应商筛选机制：通过ESG标准筛选供应商，优化供应链可持续性。例如，苹果公司要求供应商通过RE100可再生能源认证，带动立讯精密等中国企业绿电采购量年增超20亿度。

议价能力增强：高ESG评级企业更易获得绿色信贷