德国功能派翻译理论：溯源、演进与多维应用探究.docxVIP

德国功能派翻译理论：溯源、演进与多维应用探究

一、引言

1.1研究背景与意义

1.1.1翻译理论发展脉络与德国功能派兴起背景

翻译活动的历史源远流长，从古代文明之间的交流开始，翻译就扮演着至关重要的角色，成为了文化传播与融合的桥梁。在漫长的发展历程中，翻译理论也在不断演进。早期的翻译理论多侧重于对翻译实践经验的总结，强调译文对原文的忠实，如古罗马时期的翻译家们就对词对词翻译与意义对意义翻译展开了激烈的辩论。随着时间的推移，翻译理论逐渐走向系统化和理论化。

到了20世纪，特别是50年代起，西方翻译理论与语言学同步发展，翻译理论家倾向于从语言学角度看待翻译。在六七十年代，尤金?奈达（EugeneA.Nida）的对等理论盛行一时。1964年，奈达提出翻译过程三阶段模式：分析、转换和重组，并详尽论述了“动态对等”概念，强调译文中的信息接受者对译文的反应应与原文接受者对原文信息的反应基本相同。80年代，奈达修正“动态对等”论，提出“功能对等”概念，试图兼顾内容与形式。然而，尽管奈达主张内容第一、形式第二，采用社会语言学方法，但仍将翻译局限在语言层次范围，未充分认识到翻译的本质是建立在语言形式上的不同文化间的交流。

在当时语言学理论一统天下的欧洲翻译理论界，这一问题未得到充分重视。但随着翻译实践和研究的深入，语言学派逐渐意识到自身内在的弱点。例如，在翻译一些文化负载较重的文本时，单纯从语言层面追求对等，往往无法准确传达原文的文化内涵，导致译文在目标语文化中的交际功能无法实现。

出于对纯语言学翻译理论的不满，70年代西方出现了面向译语文化的翻译研究趋向，打破了以往文本中心论的翻译研究传统。译者开始更多地关注译文和译文读者，以及译文的社会效应和交际功能。德国功能派翻译理论正是在这样的时代背景和理论需求下应运而生。它摆脱了盛行的对等翻译理论的束缚，以全新视角审视翻译活动，拓宽了翻译理论研究领域，赋予了翻译更为丰富的涵义。

1.1.2德国功能派翻译理论研究的必要性与价值

德国功能派翻译理论在翻译研究领域具有不可忽视的重要性。在丰富翻译研究视角方面，传统翻译理论大多以原文为中心，追求译文与原文在语言形式和意义上的对等。而德国功能派翻译理论打破了这一传统思维定式，将翻译视为一种有目的的行为，从译文的预期目的、译文读者、翻译行为发生的环境等多个维度来考量翻译活动。例如，在翻译商业广告时，根据功能派理论，译者需要重点考虑广告在目标语市场的宣传效果和受众反应，而不仅仅是语言层面的对等，这为翻译研究提供了全新的思考方向。

从指导翻译实践角度来看，德国功能派翻译理论具有很强的实用性。在不同类型文本的翻译中，如科技翻译、文学翻译、法律翻译等，该理论能够帮助译者根据文本的功能和翻译目的，选择合适的翻译策略和方法。以科技翻译为例，科技文本注重信息的准确传递，根据功能派理论，译者在翻译时应优先保证译文信息的准确性和完整性，使译文能够满足目标语读者获取科技知识的需求。在文学翻译中，虽然要兼顾文学性和艺术性，但如果翻译目的是为了向目标语读者普及文学作品，那么译者可能需要在一定程度上对原文进行调整，以适应目标语读者的阅读习惯和文化背景。

此外，德国功能派翻译理论对于翻译教学也有着积极的影响。它能够引导学生树立正确的翻译观念，认识到翻译不仅仅是语言的转换，更是一种跨文化的交际活动。在教学过程中，教师可以通过引入功能派翻译理论，让学生学会分析翻译任务的目的和要求，培养学生灵活运用翻译策略的能力，提高学生的翻译实践水平。

1.2国内外研究现状综述

1.2.1国外研究动态

国外对德国功能派翻译理论的研究成果丰硕。在理论完善方面，众多学者对功能派翻译理论的各个组成部分进行了深入探讨和拓展。例如，对费米尔的目的论，学者们进一步研究了翻译目的的确定因素，包括发起者的意图、译文受众的需求、翻译的社会文化背景等。他们认为，翻译目的并非单一不变，而是在不同的翻译情境中受到多种因素的综合影响。在翻译一部医学教材时，发起者可能希望译文能够准确传达专业知识，满足目标语国家医学教育的需求；而译文受众可能更关注内容的易懂性和实用性。因此，译者在确定翻译目的时，需要充分考虑这些因素。

在应用拓展方面，德国功能派翻译理论被广泛应用于各种文本类型的翻译研究以及翻译实践的不同领域。在影视翻译领域，功能派理论为字幕翻译和配音翻译提供了重要的指导。字幕翻译需要考虑观众的阅读速度、语言习惯以及画面与文字的配合等因素，以实现译文在目标语文化中的交际功能。配音翻译则要注重演员的口型、语音语调以及角色的性格特点等，使配音后的影视作品能够自然流畅地传达给目标语观众。在商务翻译中，功能派理论强调翻译要符合商务活动的目的和要求，准确传达商务信息，避免因文化差异和语言表达不当而产生误解，