竞争价值框架下实验室研究环境的有效性评价.pdfVIP

竞争价值框架下实验室研究环境的有效性评价.pdf

中国高校科技

竞争价值框架下实验室研究环境的有效性

展发与价评

评价

张金福，李华亚*

（上海应用技术大学经济与管理学院，上海200235）

摘要：现有的实验室评价指标体系缺少对研究环境的评价。在竞争价值框架（CVF）下，从定性分析的角度，提出了

一个科学合理的实验室研究环境评价指标体系。通过问卷调查法收集数据，采用模糊层次分析法计算了各级指标

的权重，并进行了一致性验证，旨在帮助实验室管理者和研究人员更全面地了解实验室的现状，从而针对性地制定

改进计划和措施，改善实验室研究环境，最终提升创新能力。该评价方法具有推广和应用的潜力，能够为促进科研

成果产出提供一定的指导和借鉴。

关键词：实验室；研究环境；竞争价值框架：模糊层次分析法

中图分类号：F272.5文献标识码：A文章编号：2095-2333（2025）03-0046-05

的实验室研究环境评价体系，可以使实验室认识到自身竞争

一、引言

的优势和短板，对其促进科技创新具有重要的现实意义。

实验室作为我国创新体系的重要组成部分，具有整合创

二、文献回顾

新资源、推动科技成果转化、促进产业升级等多方面作用。抓

好实验室建设，促进实验室高质量发展，发挥创新裂变效应，笔者检索了中国知网2000—2024年期间以“实验室评价”

能为推进地区协调发展、加快经济建设提供重要的科技支撑。为主题的期刊论文，国内共发表“实验室评价”主题的期刊论

因此，为了促进实验室获得高质量发展，学者们从不同角度探文1522篇。其中，以“实验室”为主题的论文有152篇，以“实

索建立其评价体系。如，主要从研究水平与贡献、队伍水平与验室评价”为主题的论文有144篇，以“绩效评价”为主题的论

培养和开放交流与运行管理等维度去构建实验室评价指标体文有32篇，以“评价体系”为主题的论文有21篇。研究层次为

系。客观地说，这些评价体系在实践中确实发挥了以评促建“技术研究”的论文有61篇，为“工程与项目管理”的论文有58篇，

的功能，促进了实验室研究水平的提升、队伍建设和人才培养为“开发研究-管理研究”的论文有39篇，为“工程研究”的论文

质量的改进。但是如果从实验室竞争价值的视角去审视，这有38篇。此外，2010—2023年每年发表的论文都超过60篇，

些评价体系也有亟待改进之处，特别是实验室的研究环境指近两年发表数量也呈上升趋势。主要代表性研究成果如下：

标，常用的有实验室场地面积、未来发展规划和仪器设备数王建华等运用数据包络分析法中的超效率模型和Tobit模