- 0
- 0
- 约3.87万字
- 约 10页
- 2026-02-05 发布于江西
- 举报
第30卷增刊1洁净煤技术Vol.30Supp.1
2024年7月CleanCoalTechnologyJul.2024
基于在线监测法的火电机组碳排放分析
宋明光,李小江,孙友源,郑文广,刚良
(华电电力科学研究院有限公司,浙江杭州310030)
摘要:为掌握火电机组在线监测法与核算法的碳排放差异,分析在线监测法的数据特征及影响
因素,选取燃煤机组超超临界1030MW、超临界600MW、亚临界300MW以及燃气F级等不同类
型的火电机组,对在线监测法与核算法碳排放量、发电碳排放强度进行对比分析。针对监测法数
据,研究了烟气CO浓度与烟气流量特性并对其进行准确性评价。结果表明,4台机组2种方法获
2
得的CO排放总量较接近,但各机组各月份差异变化较大,碳排放强度与平均负荷率之间的关系2
表明监测法结果更稳定,而核算法波动较大;对于监测法,CO浓度监测并不会产生大偏差,而流量2
是影响监测法碳排放量结果的关键因素,烟气均匀程度高的烟道流速监测结果高于烟气均匀程度
低的烟道;通过碳排放速率、CO浓度、烟气流量与负荷率的拟合关系可对异常数据进行校核诊断,
2
有效保证监测法的数据质量。在碳市场背景下,相较核算法,在线监测法有诸多优势,在国内火电
将得到快速发展与应用。
关键词:火电机组;碳排放;在线监测法;核算法;准确性评价
---
中图分类号:X51;文献标志码:A文章编号:10066772(2024)S1046410
Analysisofcarbonemissionforthermalpowerunitsbasedononline
monitoringmethod
SONGMingguang,LIXiaojiang,SUNYouyuan,ZHENGWenguang,GANGLiang
(HuadianElectricPowerResearchInstituteCo.,Ltd.,Hangzhou310030,China)
Abstract:Inordertounderstandthedifferencesincarbonemissionsbetweenonlinemonitoringandaccountingmethodsforthermalpower
units,andtoanalyzethedatacharacteristicsandinfluencingfactorsofonlinemonitoringmethods,fourdifferenttypesofthermalpower
unitswereselectedtocomparethecarbonemissionsandthecarbonemissionsintensityofpowergenerationbetweenonlinemonitoringand
-
accountingmethodswhichcontainedcoal
您可能关注的文档
最近下载
- 2025至2030中国降血糖保健食品行业市场深度研究及发展前景投资可行性分析报告.docx VIP
- 心内科病例汇报(1).pptx VIP
- 2026春人教版英语八下 Unit 2 词性单列.docx VIP
- 科室院感每月培训大纲.pptx VIP
- 2025年健康管理师利用疾病分布特征进行健康干预优先级确定专题试卷及解析.pdf VIP
- 供货、安装进度计划及保证措施.pdf VIP
- SHADE算法在无线传感器网络节点分布优化的应用.pdf VIP
- 2025及以后5年中国调节血脂保健品行业发展现状及未来前景分析报告.docx
- 2025年演出经纪人演出经纪人的突发事件报告与处置义务专题试卷及解析.pdf VIP
- U2 A 2026新人教版英语八年级下册.pptx
原创力文档

文档评论(0)