企业市场调研准确性与决策支持效果问卷调查表(市场部门卷).docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约3.67千字
  • 约 11页
  • 2026-02-06 发布于四川
  • 举报

企业市场调研准确性与决策支持效果问卷调查表(市场部门卷).docx

企业市场调研准确性与决策支持效果问卷调查表(市场部门卷)

您好!为系统评估企业市场调研工作的准确性及对业务决策的支持效果,现面向市场部门员工开展本次调研。问卷采用匿名形式,仅用于内部分析优化,感谢您抽出5-10分钟填写真实反馈!

一、基本信息(请根据实际情况选择或填写)

1.您的岗位类型:

□市场调研专员(负责数据采集/分析)

□市场策略岗(负责调研成果转化与策略制定)

□市场运营岗(负责策略执行与效果跟踪)

□市场管理岗(负责调研需求统筹/成果审核)

□其他(请注明:__________)

2.您参与市场调研项目的频率(近1年):

□每月1次及以上

□每季度1-2次

□每半年1次

□偶尔参与(1年≤1次)

3.您所在团队的市场调研项目年均数量(近3年):

□5个以下

□6-10个

□11-20个

□21个以上

二、市场调研流程规范性评估(请根据实际感受选择)

4.市场调研需求确认环节的清晰度(需求方明确说明调研目标、核心问题、输出形式等):

□完全不清晰(1分)

□较不清晰(2分)

□一般(3分)

□较清晰(4分)

□完全清晰(5分)

5.数据采集前是否进行过“需求-数据匹配性”验证(例如:确认拟采集数据能否直接回答核心问题):

□从未验证

□偶尔验证(≤30%项目)

□部分验证(30%-70%项目)

□多数验证(70%-90%项目)

□全部验证(90%以上项目)

6.数据采集方法的多样性(如定量问卷、定性访谈、二手数据、竞品监测等):

□非常单一(仅1种方法)(1分)

□较单一(2-3种方法)(2分)

□一般(4-5种方法)(3分)

□较丰富(6-7种方法)(4分)

□非常丰富(8种以上方法)(5分)

7.数据采集过程中是否设置质量控制节点(如样本量核查、问卷逻辑校验、访谈记录复核等):

□无质量控制

□仅1个控制节点(如样本量核查)

□2-3个控制节点(如样本+逻辑校验)

□4-5个控制节点(覆盖采集全流程)

□全流程多维度控制(如人工+系统双重校验)

8.数据分析方法的专业性(如是否使用统计模型、交叉分析、趋势预测等工具):

□仅简单描述性统计(如均值、占比)(1分)

□基础分析(如分组对比、相关性分析)(2分)

□中等专业(如回归分析、聚类分析)(3分)

□较专业(如预测模型、机器学习算法)(4分)

□非常专业(结合行业特性定制分析框架)(5分)

9.调研成果输出形式的完整性(是否包含数据结论、原因解读、行动建议):

□仅数据罗列(无结论/建议)(1分)

□有结论但无具体建议(2分)

□结论+笼统建议(如“加强推广”)(3分)

□结论+分场景建议(如“针对A客群需优化价格”)(4分)

□结论+可落地行动方案(含资源需求、时间节点)(5分)

三、市场调研数据准确性感知(请根据实际情况选择或补充)

10.您认为当前市场调研数据的总体准确性(与实际市场表现的匹配度):

□非常低(数据与实际偏差>30%)(1分)

□较低(偏差15%-30%)(2分)

□一般(偏差5%-15%)(3分)

□较高(偏差≤5%)(4分)

□非常高(基本无偏差)(5分)

11.您认为当前市场调研数据采集过程中,以下哪些环节最容易出现信息失真?(可多选)

□样本选择偏差(如目标客群覆盖不全)

□问卷/访谈设计缺陷(如问题引导性过强)

□数据录入错误(如人工输入失误)

□第三方数据可靠性不足(如公开报告过时/夸大)

□受访者主观偏差(如刻意隐瞒真实需求)

□其他(请注明:__________)

12.数据处理过程中是否对异常值进行过溯源与修正(如某区域数据突然激增,核实后发现为统计口径变化):

□从未处理

□偶尔处理(≤30%异常值)

□部分处理(30%-70%异常值)

□多数处理(70%-90%异常值)

□全部处理(90%以上异常值)

13.调研成果是否通过多源数据交叉验证(如用内部销售数据验证外部调研的需求结论):

□从未验证

□偶尔验证(≤30%项目)

□部分验证(30%-70%项目)

□多数验证(70%-90%项目)

□全部验证(90%以上项目)

14.您感知到的调研数据偏差主要来源(可多选,限选3项):

□需求理解偏差(调研目标与实际业务需求错位)

□方

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档