中医经典课程教学案例与反思.docxVIP

中医经典课程教学案例与反思

好的，作为一名在中医经典教学一线耕耘多年的教育工作者，我很乐意分享一些关于中医经典课程教学的案例与反思。这不仅是对过往教学实践的梳理，也希望能为同仁们提供一些参考与启示。

中医经典是中医学的根基与灵魂，是历代医家智慧的结晶。如何将这些深奥古奥的经典著作，有效地传授给当代学生，使其不仅能够理解记忆，更能领会其精髓，并初步具备将经典理论运用于临床思维的能力，是我们中医经典课程教师面临的核心课题。多年的教学实践，既有成功的喜悦，也有困惑与反思。

一、教学案例分享：经典的活化尝试

在经典教学中，单纯的“照本宣科”式讲解早已无法满足学生的需求，也难以激发其学习兴趣。因此，我们尝试了多种教学方法，力求使经典“活”起来。

（一）案例一：《黄帝内经》“治未病”思想的沉浸式教学

1.案例背景：

《黄帝内经》作为中医理论的源头，其“治未病”思想对现代预防医学具有重要的指导意义。但对于缺乏临床经验的低年级学生而言，抽象的理论条文往往显得枯燥。

2.教学设计与实施：

针对“上工治未病”这一核心思想，我们进行了如下设计：

*情境导入：播放一段现代人群亚健康状态的短片，引出为何现代医学发达却仍有如此多健康困扰的问题，激发学生思考。

*原文精读与解读：引导学生逐句精读《素问·四气调神大论》、《灵枢·逆顺》等相关原文，结合历代医家注释，理解“未病先防”、“既病防变”、“瘥后防复”的具体内涵。

*角色扮演与小组讨论：设置场景，如“一位经常熬夜、饮食不规律的白领咨询健康问题”，让学生扮演“上工”与“患者”，运用“治未病”思想进行健康指导。小组讨论不同体质人群的“治未病”要点。

*临床联系与拓展：邀请临床教师分享运用“治未病”思想调理亚健康、防治慢性病的真实案例。引导学生思考“治未病”思想在现代健康管理、养生保健中的应用。

3.学生反馈与效果：

学生普遍反映这种教学方式生动有趣，能够将抽象的理论与现实生活联系起来，加深了对“治未病”思想的理解和认同感。角色扮演环节不仅活跃了课堂气氛，也锻炼了学生的沟通表达能力和初步的临床思维。

（二）案例二：《伤寒论》“桂枝汤证”的辨证论治思维训练

1.案例背景：

《伤寒论》是中医辨证论治的典范，但其条文简练，方证关系复杂，初学者往往难以把握其精髓。桂枝汤被称为“群方之祖”，对其方证的深入理解至关重要。

2.教学设计与实施：

*条文解析与方证要素提炼：引导学生反复诵读“太阳中风，阳浮而阴弱，阳浮者，热自发；阴弱者，汗自出。啬啬恶寒，淅淅恶风，翕翕发热，鼻鸣干呕者，桂枝汤主之。”等相关条文，逐字逐句解析，提炼桂枝汤证的主症、病机（营卫不和）。

*方解与配伍意义探讨：结合药物性味归经，详细讲解桂枝汤中桂枝、芍药、生姜、大枣、炙甘草的配伍意义，特别是桂芍配伍调和营卫的核心作用。

*“方证相应”思维训练：提供若干模拟病案（如：外感风寒轻证、产后营卫不和自汗、过敏性鼻炎属营卫不和者等），让学生运用所学，分析病案是否符合桂枝汤证，如何加减化裁。鼓励学生大胆质疑，提出不同见解，并进行辩论。

*名家医案赏析：选取叶天士、曹颖甫等医家运用桂枝汤的精彩医案，进行深度剖析，展示经典方在不同时代、不同医家手中的灵活运用。

3.学生反馈与效果：

这种以核心方证为切入点，层层深入，结合病案分析和医案赏析的方法，有助于学生建立“方证相应”的思维模式。学生从最初对条文的死记硬背，逐渐过渡到对病机的理解和临床应用的思考。辩论环节激发了学生的探究精神，但也暴露了部分学生对条文理解的不深不透。

二、教学反思与探讨：挑战与对策

上述案例在实践中取得了一定成效，但也引发了我们对中医经典教学更深层次的思考。

（一）关于“经典与临床”的衔接问题

反思：经典教学的最终目的是为临床服务。但目前的教学中，经典课程与临床课程、临床实践之间往往存在一定的脱节。学生在经典课堂上学到的理论，难以在短期内直接应用于临床实践，导致部分学生觉得经典“无用”。

对策探讨：

1.早期接触临床：鼓励学生在学习经典的同时，利用假期或课余时间到医院见习，带着临床问题回归经典，增强学习的目的性。

2.案例教学常态化：将更多真实、鲜活的临床案例融入经典教学，使学生在学习条文的同时，就能感受到其临床指导价值。

3.“经典回归临床”工作坊：定期组织以经典方应用为主题的临床病例讨论会，邀请临床医师与学生共同参与，探讨经典理论在现代临床中的应用。

（二）关于“传统讲授与现代教学手段”的融合问题

反思：传统的讲授式教学在知识系统性传递方面仍有其优势，但单一的教学方法容易使课堂沉闷。现代教学手段如PPT、视频、慕课等能丰富教学形式，但如果运用不当，也可能变成“电子板书”，未能真正发挥其互动性和