萍乡市事业单位2026年统一公开招聘工作人员备考题库【234人】及一套完整答案详解.docxVIP

萍乡市事业单位2026年统一公开招聘工作人员备考题库【234人】

第一部分单选题(50题)

1、下列不适用减刑的是（）。

A.死刑

B.无期徒刑

C.有期徒刑

D.管制

【答案】：A

【解析】减刑是指对被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以适当减轻其原判刑罚的制度。而死刑是最严厉的刑罚，包括死刑立即执行和死刑缓期执行，死刑立即执行是一经核准须立即执行，不存在减刑情况；死刑缓期执行虽然在一定条件下可减为无期徒刑或有期徒刑，但这与题干所问的“不适用减刑”概念不同，这里强调的是不适用“减刑”这种刑罚执行过程中的制度。所以不适用减刑的是死刑。

2、下列日本作家中，曾获得过诺贝尔文学奖的是（）。

A.大江健三郎

B.太宰治

C.谷崎润一郎

D.夏目漱石

【答案】：A

【解析】这道题主要考查对获得诺贝尔文学奖的日本作家的了解。有一位日本作家获得过诺贝尔文学奖，他积极关注社会和政治问题，作品具有深刻的思想内涵和独特的艺术风格。他的创作不仅对日本文学产生重要影响，也在国际上获得广泛认可。有一位日本作家虽在文学上有重要影响，作品多呈现灰暗、压抑情绪，反映当时社会背景下人性挣扎和内心痛苦，但未获诺贝尔文学奖。还有一位日本作家以细腻、唯美的文笔著称，作品融合日本传统美学与现代文学技巧，多描写男女情感和人性欲望，展现日本独特文化氛围和审美情趣，但未获诺贝尔文学奖。最后一位日本作家是日本近代文学代表人物，被誉为“国民大作家”，作品反映明治时代社会风貌和人们思想变化，对日本文学发展有重要推动作用，但未获诺贝尔文学奖。综上，正确答案是曾获诺贝尔文学奖的那位日本作家，即大江健三郎。

3、通常人们所说的“物以稀为贵”，应该理解为（）。

A.供求关系影响商品的价格

B.使用价值决定价值

C.商品越稀少价值越大

D.价值决定使用价值

【答案】：A

【解析】这道题主要考查对“物以稀为贵”这一经济现象本质的理解。“物以稀为贵”体现了供求关系对商品价格的影响。当商品数量稀少，即供给相对需求较少时，需求大于供给，在市场机制作用下，商品价格会上升；反之，当商品充足时，价格往往会下降，所以该表述可理解为供求关系影响商品的价格。商品的价值由生产该商品的社会必要劳动时间决定，而不是使用价值决定价值，也不是因为商品稀少价值就越大。同时，是使用价值是价值的物质承担者，价值是商品的本质属性，并非价值决定使用价值。因此，正确的理解是供求关系影响商品的价格。

4、领导的本质是（）。

A.激励

B.影响力

C.权利

D.协调人际关系

【答案】：B

【解析】领导是指领导者影响和带领个人或组织在一定条件下实现目标的过程。领导的本质就是影响力，即管理者通过影响他人的能力，使员工心甘情愿地为实现组织目标而努力工作。激励是领导的一种手段，通过满足员工的需求等方式激发员工的工作动力，但并非领导的本质。权利是领导行使职责的一种保障，它本身并不等同于领导的本质。协调人际关系是领导在工作中需要处理的一个方面，有助于营造良好的工作氛围，但也不能全面体现领导的本质。所以领导的本质是影响力。

5、三好学生从来不打游戏,只有品德优秀才能成为三好学生,所以三好学生品德优秀且不打游戏。以下哪项与上述推理结构是一样的?()

A.狗都喜欢吃骨头,狗还喜欢吃肉,所以喜欢吃骨头或吃肉的都是狗

B.不想当将军的士兵不是好士兵,好士兵都作战勇敢,所以作战勇敢且想当将军的士兵都是好士兵

C.老虎从来不吃草,只有以肉类为食才可能是老虎,所以老虎吃肉而不吃草

D.恒星都会发光发热,而且恒星体积巨大,所以恒星是发光发热、体积巨大的星体

【答案】：C

【解析】题干可以用符号表示为:甲→非乙,丙→甲,所以甲→(非乙∧丙)。与之推理结构一致的表述正确，可表示为:甲→非乙,丙→甲,所以甲→(非乙∧丙)。推理结构不一致的表述错误，其中一种可表示为:甲→丁,甲→戊,所以(丁∨戊)→甲；另一种可表示为:非乙→非甲,甲→丙,所以(丙∧乙)→甲；还有一种可表示为:甲→丁,甲→戊,所以甲→(丁∧戊)。

6、某村村民魏某购买了假车牌、T型锁、撬棍等作案工具，采用技术开锁或暴力开锁的方式实施入户盗窃，共计作案24次，盗得价值50万余元的财物，包括现金、名表、首饰、笔记本电脑等。法院判处其有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元。魏某的这种行为违反了国家法律法规，其本质特征是（）。

A.违反了道德底线

B.受到刑罚处罚

C.违反了治安管理处罚条例

D.具有严重的社会危害性

【答案】：D

【解析】本题可根据犯罪行为的相关特征来逐一分析选项。题干中魏某以技术开锁或暴力开锁的方式入户盗窃24次，盗得价值50万余元的财物，这种行为