基于MassFlow的冕宁县灵山滑坡危险性评价_廖红剑.pdfVIP

2025年7月第45卷增刊第1期四川地质学报Vol.45Suppl.No.1July.，2025

基于MassFlow的冕宁县灵山滑坡危险性评价

廖红剑，徐谦，武斌

（四川省地球物理调查研究所，成都610072）

摘要：灵山滑坡地处冕宁县城厢镇灵山社区三组，是典型的浅层土质滑坡，坡体变形有不断增加的趋势，

失稳后将对前缘居民区造成重大威胁。该文在野外详细调查的基础上，通过对灵山滑坡发育特征的分析，基于

Massflow数值计算模型对该滑坡失稳运动过程进行预测分析，获取了滑坡在不同基底液化系数条件下滑坡失稳

后的运动特征、堆积情况及速度变化过程，将模拟结果进行叠加得到滑坡危险性空间分布概率。为滑坡防治提

供科学依据。

关键词：灵山滑坡；Massflow；运动过程；危险性评价

中图分类号：P642文献标志码：A文章编号：1006-0995（2025）S1-0016-07

DOI：10.3969/j.issn.1006-0995.2025.S1.004

冕宁县位于四川省凉山州西北部，地处川滇构造带北段，安宁河断裂横穿全境，历史上曾发生多次

强烈地震。近几年来，区内水电站的开发、矿产资源开采、切坡建房等人类工程活动频繁，在强降雨的

作用下诱发了大量的滑坡地质灾害。2020年7月31日，S215省道348km处发生山体塌方，导致交通堵

塞；2020年8月27日，G248国道1596km处发生山体滑坡，堆积物堵塞车道，造成当地交通中断数天。

灵山滑坡地处四川省凉山州冕宁县城厢镇灵山社区三组，是典型的浅层土质滑坡，滑坡前缘民房建设、

道路建设等人类工程活动频繁，在适当的土层结构和暴雨频发等因素的共同作用下会导致该滑坡变形甚

至失稳，严重威胁前缘36户居民的生命财产安全。

目前，许多学者已经对浅层土质滑坡的形成机理、致灾因素、破坏模式、早期识别、监测预警等方

面做出了大量的研究（张群等，2014；亓星等，2015），也有学者对滑坡距离预测、数值模拟参数等方

面对进行了一定的研究（周礼等，2019）。同时，滑坡危

险评价研究内容与深度也在逐渐深化，但主要集中在区域

尺度范围内的评价，系统性开展单体滑坡定量危险性评价

研究相对不足。滑坡危险性评价的关键问题是确定滑坡启

动后“什么时候能够滑到哪里”。数值模拟分析因其低成

本、便利性等优点，逐渐成为研究滑坡运动过程的重要手

段（刘春等，2019）。Lu等（2014）基于PFC3D对台湾中

部不稳定山体破坏时的滚动路径及堆积范围进行模拟，预

测了滑坡威胁区域。周琪等（2019）采用Massflow通过单

因素变量法确定滑坡参数，对黑方台地区典型的陈家8#突

发型滑坡进行了反演。宋德光等（2013）以四川泸定海子

坪昔格达组地层内的滑坡为研究对象，采用Massflow模型

对滑坡的潜在失稳模式和运动过程进行了分析。随着计算

能力的大幅提高，数值模拟在反演、预测滑坡运动特征方

面起到越来越重要的作用，极大的推动了滑动距离和预测

危险范围等方面研究的进展（高杨等，2019；周琪等，2020）。

因此，本文在野外详细调查的基础上，总结了灵山滑

图1研究区地理位置图

坡的发育变形特征，并结合无人机遥感航测建立了灵山滑

坡高精度三维模型，采用Massflow软件模拟计算了不同参数条件下滑坡从启动到最后堆积的运动全过程。

收稿日期：2024-08-22

作者简介：廖红剑（1973—），男，四川雅安人，高级工程师，主要从事水工环地质方面研究

通信作者：徐谦（1983—），男，宁夏中卫人，高级工程师，主要从事水工环地质技术研究

16

基于MassFlow的冕宁县灵山滑坡危险性评价

同时，将模拟结果进行叠加得到滑坡危险性空间分布概率，进而给出相应的防治建议，对减少该滑坡造

成的人员伤亡及财产损失具有重要参考意义。

1滑坡概述

1.1地质环境条件

灵山滑坡地处四川省凉山州冕宁县城

厢镇灵山社区三组，地理坐标为E102°12′

40.2″，N28°33