汉语“给”字句在篇章中的多维探究与应用启示.docxVIP

汉语“给”字句在篇章中的多维探究与应用启示

一、引言

1.1研究背景与目的

在汉语语法研究的广袤领域中，“给”字句一直是备受关注的研究对象。长久以来，学者们围绕“给”字句开展了多维度的探究，对“给”的词性界定和句式分类研究已取得丰硕成果。从词性角度来看，学界对“给”作为动词、介词和助词的不同用法进行了细致剖析，如吕叔湘在《现代汉语八百词》中就将“给”系统归纳为动词、介词、助词三种用法。在句式研究方面，对“给”字句基本结构和语义类型的探讨也较为深入，像现代汉语“给”字句主要的两类结构：NPS+给+NP1+NP2和NPS+V给+NP1+NP2，及其包含的多种句式都有详细分析。然而，现有研究主要聚焦于“给”字句本身的内部结构和语义特征，在篇章层面的分析仍存在明显不足。

语言是一个有机的整体，句子并非孤立存在，而是在篇章语境中发挥作用。从篇章角度对“给”字句进行深入研究具有重要意义。一方面，能揭示“给”字句在更大语言单位中的功能和价值，明晰其如何与上下文协同构建连贯的语义和逻辑关系。例如在一段叙事性篇章中，“他把书给了我，我如获至宝，迫不及待地翻开阅读”，“给”字句在此处不仅是简单的给予行为表述，更是推动情节发展、连接前后文的关键环节。另一方面，有助于发现“给”字句在不同篇章类型和语境下的使用规律和特点，进一步丰富和完善对“给”字句的认知。因此，本研究旨在填补当前“给”字句研究在篇章分析上的空白，通过对大量真实语料的考察，运用与篇章有关的回指理论、焦点理论、信息理论等，深入分析“给”字句在篇章中的适应机制以及篇章对“给”字句的制约作用，从而提升对“给”字句的全面理解。

1.2研究意义

1.2.1理论意义

本研究从篇章角度切入“给”字句研究，有助于拓展汉语语法研究的边界。传统的汉语语法研究多集中在词法和句法层面，对句子在篇章中的运用关注不够。通过剖析“给”字句在篇章中的使用情况，能够深入了解句式与篇章之间的互动关系，丰富和完善汉语语法体系中关于句式与篇章关系的理论认知。例如，研究“给”字句在篇章中的信息传递模式，能为汉语信息结构理论提供新的实证依据，进一步明晰句子如何在篇章中实现信息的有效组织和传达。同时，对“给”字句在篇章中的语义连贯功能进行研究，也将深化对汉语语义衔接机制的认识，为汉语语法研究开拓新的视角和思路，推动汉语语法理论不断发展。

1.2.2实践意义

在汉语教学领域，无论是针对母语者还是非母语者的教学，了解“给”字句在篇章中的正确使用方法都至关重要。对于母语者而言，能够帮助他们提升语言表达的准确性和流畅性，避免在写作和口语表达中出现因“给”字句使用不当而导致的语义模糊或逻辑混乱的问题。例如在写作议论文时，恰当运用“给”字句来阐述观点和论据之间的关系，能使文章论证更加严密。对于非母语者的汉语学习，能为他们提供更贴合实际语言运用的学习指导，帮助其更好地理解和运用“给”字句，减少偏误的产生，提高汉语综合运用能力。在语言应用方面，如文学创作、翻译、语言信息处理等领域，深入了解“给”字句在篇章中的使用规律，有助于创作者更精准地运用语言表达思想，译者更准确地传达原文语义，语言信息处理系统更高效地进行文本分析和理解，从而助力跨文化交流与语言信息的有效传播。

1.3研究方法与语料来源

本研究主要采用以下几种研究方法：一是语料库分析方法，通过检索多个权威语料库，如北京大学现代汉语语料库（CCL）、北京语言大学语料库（BCC）等，收集丰富的包含“给”字句的语料，对这些语料进行整理、分类和统计分析，以揭示“给”字句在不同语境下的使用频率、分布特点和语义类型等。二是对比分析方法，将“给”字句与其他相关句式（如“把”字句、“被”字句等）进行对比，分析它们在篇章中的功能差异和适用条件，从而更清晰地把握“给”字句的特点和优势。三是实例研究方法，选取典型的篇章段落，对其中的“给”字句进行详细的个案分析，深入探讨其在具体语境中的语义表达、语用功能以及与上下文的衔接关系。

在语料来源方面，主要从上述提到的CCL语料库和BCC语料库中获取现代汉语的各类文本语料，包括文学作品、新闻报道、学术论文、日常对话等不同体裁和领域的文本，以确保语料的多样性和代表性。同时，还会参考一些经典的汉语著作和文学作品，进一步丰富语料来源，为研究提供充足的数据支持。

二、“给”字句的界定与分类

2.1“给”的词性辨析

在汉语语法体系中，“给”的词性问题一直是学界讨论的焦点之一。学者们基于不同的理论视角和分析方法，对“给”的词性提出了多种观点。吕叔湘在《现代汉语八百词》里，将“给”细致地划分为动词