初中道德与法治九年级：创新驱动发展.docxVIP

初中道德与法治九年级：创新驱动发展

一、教学内容分析

《义务教育道德与法治课程标准（2022年版）》在第四学段（7~9年级）的“法治教育”与“国情教育”模块中，明确要求学生“了解我国科技、教育发展的现状”，“理解实施创新驱动发展战略的意义”，并“认识建设创新型国家的重要性”。本课内容植根于此，旨在引导学生超越对“创新”的感性认知，深入理解其作为国家发展核心战略的深层逻辑与实践路径。从知识技能图谱看，本课核心在于构建“创新强国”的系统认知，涉及“科技自立自强”、“新型举国体制”、“企业创新主体地位”、“创新人才培育”等关键概念，这些概念在单元知识链中，既是之前“改革”主题的深化，也为后续理解“高质量发展”奠定基石。从过程方法路径看，本课蕴含的学科思想方法包括“实证分析”（透过数据、案例看成就与挑战）与“辩证思维”（看待差距与优势、自主与开放）。在课堂中，这应转化为引导学生基于真实情境材料进行合作探究、批判性讨论的具体活动。从素养价值渗透看，知识载体背后指向“政治认同”（认同国家创新发展战略）、“责任意识”（激发投身创新实践的社会责任感）以及“健全人格”（培育勇于探索、善于合作的品质）。育人价值的融入需“润物无声”，如在剖析“卡脖子”技术难题时，激发忧患意识与报国志向；在探讨“大众创业、万众创新”时，肯定平凡岗位上的创新价值。

基于“以学定教”原则进行学情研判：九年级学生身处信息时代，对“5G”、“人工智能”、“航天工程”等创新成果有较多感性认识和生活体验，这构成了教学的宝贵起点。然而，他们的认知可能存在以下障碍：一是易将“创新”狭义理解为尖端科技突破，忽视制度创新、文化创新等维度；二是对我国创新的巨大成就感到自豪的同时，可能对依然存在的“短板”和外部挑战认识不足，或产生盲目自满，或产生悲观情绪；三是对“企业是创新主体”、“教育是创新基石”等抽象论述缺乏具象理解。针对此，教学调适策略如下：对于抽象思维较强的学生，引导其担任小组讨论的“思维深化者”，负责提炼观点、构建逻辑链；对于擅长感性认知的学生，鼓励其担任“案例链接者”，负责为观点寻找生活化、时事化的例证。过程性评估将贯穿课堂，如通过“前测”快速判断题探查前概念，在小组讨论中巡视并记录典型观点与困惑，利用“后测”选择题与简短论述题检验认知提升，从而动态把握学情，及时调整教学节奏与深度。

二、教学目标

知识目标：学生能够系统阐释创新驱动发展战略的内涵与必要性，准确区分科技创新、制度创新、文化创新等不同维度；能够结合“新型举国体制”、“企业创新主体”等具体案例，说明我国建设创新型国家的主要战略举措及其内在逻辑，构建起一个层次清晰、关联紧密的“创新强国”知识图谱。

能力目标：学生能够从复杂的新闻报道、政策文件中筛选、整合关于我国科技创新成就与挑战的关键信息，并运用图表等方式进行可视化呈现；能够在小组辩论或情境分析中，运用多角度论据（如经济、教育、国际竞争）论证观点，初步形成基于证据的、有条理的论证能力。

情感态度与价值观目标：通过深入理解国家创新征程的艰辛与辉煌，学生能自然生发建设创新型国家的使命感与责任感，将个人兴趣、学业选择与国家发展需要建立更紧密的联系；在课堂讨论中，能尊重不同见解，乐于协作，形成既关注宏大叙事也珍视身边微小创新的积极价值取向。

科学（学科）思维目标：本节课重点发展学生的“系统思维”与“辩证思维”。引导学生将“创新”视为一个由人才、资金、制度、文化等要素构成的动态系统进行分析；同时，培养他们一分为二看待问题的能力，例如，既要看到我国科技发展的巨大成就，也要清醒认识关键领域的差距，树立“危机中育新机”的辩证观点。

评价与元认知目标：在课堂尾声，学生能够依据教师提供的“观点论证评价量规”（如论据的充分性、逻辑的严密性），对同伴或自己的课堂发言进行初步评价与反思；能够通过绘制本节课的思维导图，回顾学习路径，识别自己理解最为深刻和仍存疑惑的知识点，初步养成规划与监控学习过程的习惯。

三、教学重点与难点

教学重点：本课的教学重点在于引导学生深入理解我国实施创新驱动发展战略、建设创新型国家的整体战略布局与核心举措。确立依据主要有二：其一，从课程标准看，这是贯穿“国情教育”模块的“大概念”，是学生形成对国家发展道路理性认知的枢纽。其二，从学业评价导向看，此内容是中考考查的高频、高分值区域，且命题日益倾向于在复杂情境中考查学生对战略举措的综合理解与运用能力，而非简单识记。

教学难点：本课的教学难点可能集中在两个方面。第一，是理解“科技创新、制度创新、教育创新”等多维度创新之间的协同关系。学生容易孤立看待，难以把握“制度创新激发活力，教育创新提供人才，最终服务于科技创新突破”这一动态关联。第二，是辩证看待我国在创新领域的“长板”与“短板”。学生可